Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2018 г. по делу N 33-47798/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Анашкина А.А,

Олюниной М.В,

при секретаре Барабиной М.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В. гражданское дело по частной жалобе представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Барыкина И.О. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 03 июля 2018 года,

которым постановлено: "Взыскать с Козюковой Ольги Анатольевны в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 7 000 руб. в счет оплаты услуг представителя",

УСТАНОВИЛА:

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 05.12.2017 отказано в удовлетворении требований Козюковой О.А. к ГК "АСВ" о взыскании суммы страхового возмещения.

Представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Дмитриев С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд взыскать с Козюковой О.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 18 800 руб.

03.07.2018 суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Барыкин И.О. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ГК "АСВ" в счет оплаты юридических услуг представителей ООО "Созидание и развитие" по договору ххх от 25.05.2017 были уплачены денежные средства, в размере 18 800 руб. за участие в рассмотрении дела судом первой инстанций.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 05.12.2017 отказано в удовлетворении требований Козюковой О.А. к ГК "АСВ" о взыскании страхового возмещения.

При этом суд первой инстанции отметил, что фактически решение суда состоялось в пользу ответчика, поскольку заявленный к нему иск признан необоснованным, вопрос о распределении судебных расходов между сторонами при вынесении решения по делу судом не рассматривался.

Разрешая заявление представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании судебных расходов по существу, суд первой инстанции, применительно к положениям ст.ст.98, 100 ГПК РФ, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления, взыскав с Козюковой О.А. в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб, приняв во внимание такие факторы, как сложность дела, категория спора, объем оказанной юридической помощи, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, количество и длительность судебных заседаний, степень участия представителя ответчика в судебных заседаниях.

Доводы частной жалобы о несоответствии принципу разумности взысканной судом суммы по оплате услуг представителя, не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам частной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Таганского районного суда г. Москвы от 03 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Барыкина И.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи