Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2018 г. по делу N 33-48806/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 05 марта 2015 года, по которому постановлено:

Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио, фио в пользу наименование организации солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по сумма с каждого,

УСТАНОВИЛА:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчикам фио и фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указало, что 01.03.2011 года между наименование организации и наименование организации заключен договор управления многоквартирным домом N 10УК/04-2011, расположенным по адресу: адрес, вступивший в действие с 01.04.2011 года и действующий до 31.03.2012 года( с условием пролонгации). Согласно указанному договору, наименование организации оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по названному адресу, предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений.

Согласно копии карточки учета наименование организации в квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы и проживают фио паспортные данные, фио и фио

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится адресКунцево на основании тарифов, установленных органами власти адрес.

Сумма задолженности ответчиков за оказанные истцом услуги ( оплата жилья, содержание и ремонт ЖП), отопление, горячая вода, холодная вода, холодная вода для горячей, водоотведение, радио, антенна, другие услуги ( домофон) согласно сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, по состоянию на 28 января 2015 года составляет за период с декабря 2013 года по декабря 2015 года сумма 21копейка. На неоднократно направляемые истцом в адрес ответчиков уведомления о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг, никаких действий со стороны ответчиков не последовало.

Размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные на сумму задолженности составляет сумма. Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание по доверенности явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации.

Суд, рассмотрев дело в отсутствие ответчиков, постановилвышеприведенное решение, об отмене которого как незаконного просит в апелляционной жалобе фио, ссылаясь на то, что квартира по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности матери его отца фио - фио, умершей 22 апреля 2012 года. После смерти бабушки в данной квартире остался проживать его отец фио, ставший собственником указанной квартиры. Также в данной квартире зарегистрирован его сын от второго брака фио, паспортные данные. Сам же фио, хотя и зарегистрирован в данной квартире, однако после расторжения брака его родителей 20 февраля 2001 года, по данному адресу не проживает, выехал со своей матерью для проживания в другое жилое помещение. Полагает, что в связи с этим, каких-либо обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг он нести не должен.18 июня 2015 года его отец умер. Он и его младший брат фио приняли наследство после смерти отца. Наследство состоит, в том числе, из квартиры по указанному адресу. Он не отнесен к числу лиц, указанных в п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит отменить решение суда и вынести по делу новое решение об отказе в иске.

В связи со смертью ответчика фио, умершего 18 июня 2015 года, определением Кунцевского районного суда адрес от 20 августа 2018 года произведена в порядке процессуального правопреемства замена данного ответчика его правопреемниками фио, фио, принявшими наследство после смерти фио, что подтверждено копией материалов наследственного дела к имуществу фио, свидетельством о праве на наследство.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец наименование организации, законный представитель фио - фио, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Судебная коллегия, в силу ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения ответчика фио и его представителя по доверенности фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 153, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: адрес, являлся на основании свидетельства о праве на наследство по закону фио Вместе с ним в данной квартире зарегистрированы его сыновья фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Соответственно, у членов семьи собственника названного жилого помещения существует солидарная с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поскольку сын собственника квартиры фио, на период с декабря 2013 года по декабрь 2015 года (период, за который взыскивается задолженность), являлся малолетним и несовершеннолетним, данная обязанность по внесению за него платы за коммунальные услуги сохранялась у его законного представителя, его отца фио Тогда как ответчик фио обязан был в указанный период самостоятельно исполнять обязанности, связанные с оплатой коммунальных услуг, однако данная обязанность, как следует из материалов дела, им не выполнялась. Доводы ответчика о его не проживании в названной квартире, не являются основанием для освобождения ответчика от обязанностей, связанных с внесением платы за коммунальные услуги, от свои прав пользования квартирой ответчик не отказывался.

В силу ст. 155 ч.11 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, суд, разрешая спор, не разграничил ответственность по обязательствам фио как собственника квартиры, на которого возложена обязанность вносить плату за содержание жилого помещения, и ответственность фио как члена семьи собственника, который имеет солидарную с собственником жилого помещения обязанность по оплате коммунальных услуг.

В настоящее время ответчики фио, фио являются наследниками фио

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, приняв наследство после смерти отца, ответчики фио, фио унаследовали не только его имущества, его имущественные права, но и имущественные обязанности, имевшиеся ко дню смерти наследодателя, в том числе, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в пределах стоимости унаследованного имущества. При этом ответчик фио, паспортные данные, будучи на дату рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции несовершеннолетним, отвечает именно как наследник, принявший наследство после смерти своего отца.

Согласно выписке из лицевого счета за период с декабря 2013 года по январь 2015 года за ответчиками числится задолженность по оплате в размере сумма ( л.д.10), куда входит задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги как самих ответчиков, так и наследодателя фио Поскольку ответчиками не оспаривался факт принятия наследства, стоимость которого значительно превышает сумму предъявленных к ним требований, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков, в том числе, за счет наследственного имущества, указанной задолженности. При этом, судебная коллегия полагает необходимым определить долевую ответственность ответчиков по названным обязательствам, признав их доли в обязательстве равными.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с этим, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которые также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчиков.

Доводы апелляционной жалобы фио о не извещении его о време6ни и месте рас смотрения дела судом первой инстанции не могут быть признаны судом обоснованными. Как усматривается из материалов дела, суд направлял ответчикам повестки по адресу их регистрации, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчики были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, факт неполучения ими судебных извещений по месту регистрации не свидетельствует о нарушении судом требований процессуального законодательства, влекущих отмену решения в безусловном порядке и переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости вынесения по делу нового решения, с учетом привлечения к участию в деле иного ответчика, а также правоотношений сторон, основанных на требованиях не только жилищного законодательства, но и вытекающих из положений ГК РФ, регулирующих вопросы наследственных отношений.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда адрес от 05 марта 2015 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг сумма, пени - сумма, расходы по госпошлине - сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации за счет наследственного имущества задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг сумма, пени - сумма, расходы по госпошлине - сумма