Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-51676/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.

судей Карпушкиной Е.И, Анашкина А.А,

при секретаре Круглянской А.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе Веселовой Л.С. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2018 года об исправлении описки,

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 15 марта 2018 года разделено наследственное имущество в виде вкладов между Веселовой Л.Р. и Веселовой Л.С.

Определением от 27 августа 2018 г в решении суда исправлены описки.

В суд апелляционной инстанции для рассмотрения поступила апелляционная жалоба Веселовой Л.С. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2018 года по вышеуказанному гражданскому делу и частная жалоба на определение от 27 августа 2018 года об исправлении описок.

В заседании судебной коллегии представителем ответчика Веселовой Л.С. Козловым Л.П. заявлено ходатайство о том, что им 26 ноября 2018 г в Черемушкинский районный суд гор. Москвы подано заявление Чеховской Н.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15 марта 2018 года. Данная апелляционная жалоба и заявление представлены в материалы дела.

Статьей 321 ГПК РФ определено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что жалобы на решения судов подаются через суд, принявший решение, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подаются в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматриваются в судебном заседании, судебная коллегия полагает необходимым настоящее гражданское дело возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы, для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-325, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело по частной жалобе Веселовой Л.С. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2018 года об исправлении описок в Черемушкинский районный суд г. Москвы для обсуждения заявления Чеховской Н.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи