Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2018 г. по делу N 33-52412/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Полковникова С.В, Артюховой Г.М,

при секретаре Дворской Л.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Полковникова С.В. гражданское дело по частной жалобе Драчука К.А. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 25 июля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Драчука К.А. об отзыве исполнительного листа по делу N 2-1385/18 по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Драчуку К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Драчук К.А. обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительных листов, выданных на основании решения Савеловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года, в силу п. 4 ст. 428 ГПК РФ.

Судья постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит Драчук К.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лицё участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Драчука К.А. по доверенности Бондаренко М.В, поддержавшего доводы и требования частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительные листы выданы после вступления в законную силу решения суда, заявления о восстановления срока для подачи апелляционной жалобы поданы после вступления решения в законную силу.

Судебная коллегия полагает, что данное определение принято с нарушением норм процессуального закона, поскольку дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, а поэтому данное определение подлежит отмене.

При этом судебная коллегия учитывает, что в случае, когда решение суд первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено, то по смыслу п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2018 года решение Савеловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года отменено в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 25 июля 2018 года - отменить.

Председательствующий:

Судьи: