Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Кочергиной Т.В, Раскатовой Н.Н,
при секретаре Ляховой М.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В, гражданское дело по частной жалобе КБ "Международный Банк Развития" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 октября 2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления АО КБ "Международный банк Развития" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказать.
Оставить исковое заявление АО КБ "Международный банк Развития" в
лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Онуфриеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору без движения, предоставив заявителю в срок до 06 ноября 2018 года время для исправления недостатков.
В случае, если в предоставленный срок недостатки не будут устранены, исковое заявление считать не поданным и вместе с находящимися документами вернуть истцу,
УСТАНОВИЛА:
КБ "Международный Банк Развития" (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением к Онуфриеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Одновременно с исковым заявлением КБ "Международный Банк Развития" (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что истец в настоящее время находится в тяжелом материальном положении.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного просит истец КБ "Международный Банк Развития" (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доводам частной жалобы.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд исходил из того, что истцом не представлено документов, подтверждающих, что возможность уплаты госпошлины возникнет в течении срока, на который будет предоставлена отсрочка.
Поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, суд первой инстанции, применив требования ст. 132 ГПК РФ, оставил исковое заявление КБ "Международный Банк Развития" (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без движения.
Однако с данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.
Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Обращаясь в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины истец сослался на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2017 г. по делу N А40-251491/16, которым КБ "Международный Банк Развития" (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении которого было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Признание Арбитражным судом банка банкротом указывает на тяжелое имущественное положение истца, его неплатежеспособность в соответствии с законодательством о банкротстве.
При этом, в соответствии со ст. 50.31 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации, открываемый в Банке России. При осуществлении Агентством полномочий конкурсного управляющего счета кредитной организации в ходе конкурсного производства открываются в Агентстве.
Представителем истца суду были предоставлены справка об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка, открытом в Банке России, а также на счете банка, открытом в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Таким образом, истцом представлены доказательства отсутствия финансовой возможности уплатить государственную пошлину при подаче иска.
При таких данных судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, а ходатайство КБ "Международный Банк Развития" (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению, а материал возврату в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 октября 2018 года отменить.
Предоставить КБ "Международный Банк Развития" (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче иска до вынесения решения суда.
Материал АО КБ "Международный банк Развития" в лице
конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Онуфриеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.