Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2018 г. по делу N 33-53498/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Анашкина А.А,

Олюниной М.В,

при секретаре Барабиной М.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В. гражданское дело по частной жалобе Скрынник Владимира Юрьевича на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года,

которым постановлено: "В удовлетворении ходатайства Скрынник В.Ю. об определении места жительства ребенка, порядка осуществления родительских прав до вступления решения суда в законную силу - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец Скрынник В.Ю. обратился в суд с иском об ограничении родительских прав, в котором, в том числе просил определить место жительства Скрынник С, 19.12.2008 года рождения, совместно с отцом.

25.10.2018 истцом было заявлено ходатайство об определении места жительства несовершеннолетней Скрынник С, 19.12.2008 года рождения, до вступления в законную силу решения суда с отцом.

25.10.2018 суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит Скрынник В.Ю. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Заявитель частной жалобы просит определить место жительства Скрынник С, 19.12.2008 года рождения, до вступления в законную силу решения суда по месту жительства отца, полагая, что суд первой инстанции не принял во внимание довод о том, что мать страдает серьезным психическим расстройством.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

Из приведенных выше норм следует, что для рассмотрения заявления об определении места жительства детей до вступления в законную силу решения суда законом установлен особый порядок, отличный от порядка рассмотрения заявлений об обеспечении иска.

Согласно материалам дела 11.10.2018 Черемушкинским районным судом г. Москвы вынесено определение о принятии искового заявления Скрынник В.Ю. к Хмелевой Я.В. об ограничении родительских прав, из которого следует, что 25.10.2018 назначена подготовка к судебному заседанию.

Разрешая ходатайство Скрынник В.Ю. на подготовке дела к судебному заседанию, суд первой инстанции применительно к положениям ст.152 ГПК РФ, исходил из того, что в связи с тем, что истцом не заявлялось ходатайств о назначении по делу предварительного судебного заседания, заключение органов опеки и попечительство по вопросу определения места жительства ребенка, порядка осуществления родительских прав не запрашивались, ранее такого ходатайства не заявлял, не нашел оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и отмечает, что к моменту рассмотрения ходатайства отсутствовало заключение органов опеки и попечительства по данному вопросу.

По смыслу положений п.6.1 ст.152 ГПК РФ определение на период рассмотрения дела порядка осуществления родительских прав является правом, а не обязанностью суда.

Заявитель не лишен возможности повторно поставить данный вопрос об определении места жительства несовершеннолетней до вступления в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам частной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Скрынник Владимира Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи