Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2018 г. по делу N 33-53797/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Покатило фио на решение Бутырского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования наименование организации к Покатило фио о взыскании задолженности по внесению платы за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с Покатило фио в пользу наименование организации задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, пени сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

В остальной части требования наименование организации к Покатило фио о взыскании задолженности по внесению платы за потребленную электрическую энергию, оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к Покатило Л.А. о взыскании задолженности по внесению платы за потребленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что Покатило Л.А. является собственником жилого помещения - квартиры N 1 в доме 19 по адрес в адрес, Покатило Л.А. зарегистрирована в указанном жилом помещении. Истец осуществляет функции управления многоквартирным домом. Дом находится на временной схеме энергоснабжения, приборы учета не введены в эксплуатацию, электрическая энергия непосредственно в жилые помещения не поставляется, а принимается управляющей организацией для дальнейшего учета потребления собственниками (договор энергоснабжения N 97518961 от 01.10. дата между наименование организации и наименование организации). В период с дата по дата ответчик не исполняла обязанности по оплате электрической энергии, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом уточнения требований истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которых, дополнительные начисления, связанные с применением временной схемы электроснабжения составили сумма, расходы на потребление электрической энергии по индивидуальным приборам учета - сумма, пени сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины сумма

Представители истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании требования не признали, указав, что по требованиям в период с дата по дата истек срок исковой давности, в связи с чем, просила суд о применении норм о сроке исковой давности; показания недостоверны, счетчики не опломбированы и не введены в эксплуатацию, в связи с чем, предлагала не доверять представленным истцом расчетам, общедомовые расходы нескольких домов суммируются, услуги управляющей компанией оказываются некачественно, подается напряжение больше, чем 220 в, электроэнергия оплачивается ответчиком исходя из норм потребления ежемесячно, выставляемые счета необоснованно большие, пени рассчитаны неверно, задолженности по оплате электроэнергии ответчик не имеет.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Покатило Л.А. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Ответчик Покатило Л.А. в заседание судебной коллегии не явилась, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещалась, не известила суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представила доказательства уважительности этих причин, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца по доверенности фио, возражавшую против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии.

В соответствии со ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 161 ЖК РФ решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствие с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Покатило Л.А. является собственником жилого помещения, квартиры N 1 в доме 19 по адрес в адрес, зарегистрирована в указанном жилом помещении (л.д.49,50,51).

дата мировым судьей судебного участка N 80 адрес взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с дата по дата в размере 73 089 рубл.56 коп, пени сумма, расходы по уплате государственной пошлины.

дата судебный приказ отменен (л.д.17).

Как следует из пояснений представителя истца и письменных материалов дела, в дата дом 19, жилого комплекса "Дубовая роща", расположенный по адрес, распоряжением префекта адрес от дата введен в эксплуатацию не подключенным (переведенным) на постоянное энергоснабжение, не были приняты все электрокоммуникации, в том числе индивидуальные и общедомовые счетчики.

дата собственниками многоквартирных домов N 18, 19, 20, 21 по адрес, входящих в комплекс "Дубовая Роща", по результатам заочного внеочередного общего собрания собственников помещений было принято решение о выборе способа управления - управление управляющей организацией, что подтверждается протоколом N 2 от дата. Данным документом закреплено решение собственников помещений о выборе управляющей организации - наименование организации (лд.91-96, 97-100).

В обоснование своих требований истцом представлены: методика распределения расходов по поставке электрической энергии в жилой комплекс "Дубовая роща" (л.д.101), Договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе "население" от дата между наименование организации и фио адрес, пунктом 1.1 которого предусмотрена обязанность наименование организации предоставлять жителям дома электрическую энергию, оплачивать поставщику электрическую энергию с последующим взысканием денежных средств с потребителей (л.д.102-103,-114), копия вступившего в законную силу решения суда от дата, которым разрешался ранее спор о взыскании задолженности по электроэнергии в отношении жилого помещения в отношении указанного жилого помещения, паспорт-протокол на измерительный комплекс учета электрической энергии (л.д.115), порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (л.д.116,117,118,119), акт сверки расчетов (л.д.120,121), журнал учета снятия показаний общего расчетного электрического счетчика учета электроэнергии (л.д.122-127), журнал снятия показаний ИПУ (л.д.127,128,129,130), межведомственная переписка по вопросу оплаты электроснабжения жилого комплекса "Дубовая роща", из которой следует, что дом N 19 по указанному адресу входит в состав комплекса "Дубовая роща" не принят наименование организации к коммерческому учету, не введен в эксплуатацию, числится как "стройка".

Как пояснил в ходе судебного разбирательства представитель истца в дата дом N 19, расположенный по адрес в адрес, относящийся к жилому комплексу "Дубовая роща", распоряжениями префекта адрес от дата введен в эксплуатацию не подключенным (переведенным) на постоянное энергоснабжение, не были приняты все электрокоммуникации, в том числе индивидуальные и общедомовые счетчики. В целях гарантии завершения работ по подключению энергоресурсов, инвестором-застройщиком временно было определено эксплуатирующей организацией созданное им наименование организации. Однако инвестор-застройщик свои гарантии на завершение работ по электроснабжению не выполнил, и как юридическое лицо самоликвидировался. Вместе с тем, квартиры переданы в собственность их владельцам.

Федеральный закон от дата N 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до дата обязал собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в законную силу указанного Федерального закона, обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Кроме того, письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от дата N5243-АП/14 даны разъяснения, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным постановлением правительства РФ от дата, объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, предусмотрено рассчитывать и распределять между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого помещения или нежилого помещения в многоквартирном доме. В соответствие с названным Законом собственники обязаны установить приборы учета и обеспечить их ввод в эксплуатацию до дата. Многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) и индивидуальными приборами учета ресурсов. Указанный дом в составе комплекса "Дубовая роща" до настоящего времени не введен в эксплуатацию в установленном порядке, не принят наименование организации к коммерческому учету и числится как "стройка". Решением собственников жилых помещений (протокол от дата N 2) управляющей организацией выбрано наименование организации (истец по настоящему иску) и утверждены условия договора управления, с учетом отсутствия ввода приборов учета в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год, с возможностью последующей пролонгации.

В соответствии с требованиями ст. 162 ЖК РФ, каждый собственник в многоквартирном доме должен заключить с управляющей организацией договор на условиях, указанных в решении общего собрания.

Однако ответчик договор не заключила, при этом энергоресурсы потребляет. Управляющая компания, осуществляющая управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями. Договор энергоснабжения N 97518961 от дата заключен в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 861 по временной схеме энергоснабжения на условиях поставщика ресурсов, то есть на электроснабжение всех четырех домов жилого комплекса "Дубовая роща" через один общий расчетный счетчик учета электроэнергии, по показаниям которого наименование организации рассчитывается с наименование организации. Переход на постоянную схему электроснабжения находится исключительно в ведении собственников. Фактический объем потребленной энергии учитывается с применением исправного оборудования. Обязательства истцом перед поставщиком исполняются в полном объеме.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель, вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (на общедомовые нужды). Поскольку указанные многоквартирные жилые дома находятся на временной схеме энергоснабжения (стройка), коммуникации не введены в эксплуатацию не приняты наименование организации к коммерческому учету, электрическая энергия от наименование организации непосредственно в жилые помещения (квартиры) не поставляется, а принимается истцом для дальнейшего учета потребления их собственниками, в Единый платежный документ, формируемый ЕИРЦ, включены только расчеты на техническое обслуживание общедомового имущества, и не учитываются расходы потребляемой электроэнергии на общедомовые нужды. Распределение таких расходов осуществляется управляющей организацией, согласно временной (до перевода жилого комплекса на постоянную схему энергоснабжения) методики распределения расходов потребляемой электроэнергии многоквартирными домами жилого комплекса "Дубовая роща", согласно тарифам для населения, установленным Правительством РФ.

До сведения собственников в письменной форме доведено в дата, что начисление по ИПУ производится поквартально до перевода жилого комплекса на постоянную схему, по одноставочным тарифам, утвержденным на территории адрес для населения, согласно временной схеме. Ежеквартально представителями инженерной службы истца фиксируются показания ИПУ, исчисляется потребленный объем электроэнергии в каждом жилом помещении, затем, показания умножаются на тариф, установленный Правительством Москвы: с дата по дата - сумма за кВт, с дата по дата - сумма за кВт, с дата по дата - сумма за кВТ, с 01.07. дата по дата - сумма, за кВТ, с дата по дата - сумма за кВТ, с дата по дата - сумма за кВТ, с дата по дата - сумма за кВТ, с 01.07. 2016 по 3112. дата. Рассчитанная сумма, подлежащая оплате по ИПУ, направляется собственнику жилого помещения в форме платежного документа. Расходы на общедомовые нужды распределяются в соответствии со ст.ст. 156, 158 ЖК РФ пропорционально общей площади всех жилых помещений: инженерной службой снимаются показания единого принимающего коллективного прибора учета, вычитаются расходы по индивидуальным приборам учета, предъявляемые к оплате отдельным платежным документом, оставшееся количество рассчитывается пропорционально площади жилого помещения каждого собственника. Расчеты на бумажном носителе хранятся у истца, ежеквартально суммы к оплате на общедомовые нужды в форме платежного документа выставляется собственникам.

Согласно имеющейся в материалах дела Методике распределения расходов по поставке электрической энергии в жилой комплекс "Дубовая роща", утвержденной руководителем наименование организации, электроснабжение комплекса, включающего дом N 19 по адрес в адрес, осуществляется по временной схеме, расчеты производятся по показаниям общего счетчика, установленного на трансформаторной подстанции и складываются из: расходов по индивидуальным приборам учета (выставляются жителям отдельными платежными поручениями), расходов на дежурное освещение (входит в состав по содержанию и текущему ремонту жилого фонда), прочих расходов (ЦТП, ТУ, КПП и др.), по итогам отчетного квартала: по индивидуальным приборам учета - выставляются собственникам отдельными платежными поручениями; прочие расходы - распределяются пропорционально общей площади жилых помещений (без летних) и выставляются собственникам.

Актом осмотра и технической проверки средств измерений электрической энергии и схем их включения от дата подтверждается подключение дома N 19 по адрес в адрес к подстанции NТЭЦ-21, ПС 814, срок и метод поверки один раз в шесть лет, счетчик N 177500 СЭТа-0203/1 (П), распределительная подстанция N 21034, принадлежит наименование организации.

В материалах дела представлен журнал учета показаний общего расчетного электрического счетчика учета электроэнергии СЭТ 3а-02-03 (П) N 177500 и акт снятия показаний ИПУ по состоянию в домах комплекса "Дубовая роща" по указанному адресу.

Также стороной истца представлены действующий договор энергоснабжения N 97518961, заключенный наименование организации с наименование организации дата, с приложенной документацией, который сторонами исполняется, задолженности за поставленную электроэнергию истец перед наименование организации не имеет, что подтверждается актами сверки расчетов.

В связи с доводами ответчика о необоснованном начислении, судом проверялся порядок начисления.

Согласно справке наименование организации от дата, в квартире N 1 в доме 19 по адрес в период с дата по настоящее время установлен прибор учета N 04849933, учитывающий потребление электроэнергии в указанной квартире по которому производились снятия показания для начисления платы за услуги потребленной электроэнергии. В дата жилой дом N 19 введен в эксплуатацию не подключенным на постоянное энергоснабжение, не приняты все коммуникации, в том числе индивидуальные и общедомовые счетчики. дата собственники приняли решение о выборе способа управления-управление управляющей организацией - наименование организации ( дата на основании Распоряжения Префектуры адрес наименование организации реорганизовано путем преобразования в наименование организации. До этого управление осуществлялось наименование организации, расчеты между собственниками и управляющей компанией осуществлялись по квартирным приборам учета, установленным при строительстве. Квартирные приборы по умолчанию приняты наименование организации к учету для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса (электрическая энергия) в жилых помещениях и для осуществления расчетов с собственниками жилых помещений за потребленную электроэнергию. Акт о приемке квартирного прибора учета электрической энергии (ИПУ) учитывающий потребление электроэнергии в квартире N 1 дома 19 по адрес отсутствует, в связи с тем, что дом подключен по временной схеме электроснабжения и приборы учета электрической энергии не введены в эксплуатацию должным образом.

Также в материалы дела представлена межведомственная переписка, подтверждающая, что электроснабжение осуществляется по временной схеме.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 333, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 30, 39, 46, 153, 154, 155,156, 162 ЖК РФ, положений Федерального закона от дата N 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п.40 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354, письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от дата N5243-АП/14, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично и взыскании с ответчика Покатило Л.А. в пользу истца задолженности по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма, а также пени с учетом снижения по ст. 333 ГК РФ до сумма, расходы по оплате государственной пошлины, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчик не исполняла в полном объеме обязанности по внесению платы за потребленную энергию, не представила доказательств, свидетельствующих об исполнения обязательств, а также доказательств, опровергающих доводы истца.

Доводы ответчика о необоснованности начислений подтверждения судом правомерно отклонены в силу следующего.

Двойственное положение дома N 19 по адрес в адрес, имеющего статус одновременно "стройка" и "введен в эксплуатацию", не исключает ответственности Покатило Л.А, которая является собственником квартиры в указанном многоквартирном доме.

Решением собственников жилых помещений, как установлено в ходе судебного разбирательства, в целях соблюдения норм действующего законодательства была выбрана управляющая организация и утверждены условия договора управления, с учетом фактического положения. Представленная истцом документация свидетельствует о том, что управляющей организацией предпринимаются все необходимые меры к исполнению договора управления, ею заключены необходимые договоры с ресурсоснабжающими организациями, дома жилого комплекса "Дубовая роща", в том числе, дом N 19, снабжаются электроэнергией в необходимом объеме. В связи с указанным, довод ответчика о ненадлежащем оказании услуг истцом, суд отклоняет как несостоятельный.

Расчеты, представленные истцом, а сомнений в их обоснованности и правильности не вызывают, приборы измерения исправны, плата начислена по утвержденным тарифам и ставкам с учетом как показаний ИПУ, так и исчисленной пропорционально платы за потребленную электроэнергию для общедомовых нужд.

Ссылки истца на отсутствие у ответчика задолженности, судом также признаны несостоятельными, поскольку опровергнуты в ходе рассмотрения дела, а именно наличие задолженности за потребленную электрическую энергию, подтверждают представленные доказательства и расчет, исследованные доказательства, а также то, что на собственниках помещений в многоквартирном доме лежит обязанности по содержанию общего имущества.

Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, приведены в мотивировочной части решения суда и, оснований считать их неправильными не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на неправильном толковании норм права применительно к установленным судом фактическим обстоятельствам настоящего спора, направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бутырского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Покатило фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: