Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2018 г. по делу N 33-53840/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В.,

судей Бабенко О.И, Исюк И.В,

при секретаре Ювхименко К.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. гражданское дело по частной жалобе представителя истца ООО "Италит" в лице генерального директора фио на определение Симоновского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства ООО "Италит" о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к фио о взыскании денежных средств - отказать".

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Италит" обратилось в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов за оказание юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, одновременно просил предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины, в связи с неудовлетворительным финансовым положением истца.

Судья постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель истца ООО "Италит" в лице генерального директора фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

В соответствии со ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Отказывая в удовлетворении рассрочки, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Италит" не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, позволяющих предоставить рассрочку в уплате государственной пошлины.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на нормах материального и процессуального законодательства.

Доводы заявителя о том, что ООО "Италит" не может уплатить государственную пошлину в силу нулевых остатков денежных средств на счетах в банках, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку не свидетельствуют с достоверностью о затруднительном финансовом положении истца.

Иных доказательств невозможности единовременно оплатить государственную пошлину ООО "Италит" не представил.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, в связи с чем не могут быть приняты в качестве оснований для отмены определения.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от дата оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ООО "Италит" в лице генерального директора фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: