Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2018 г. по делу N 33-54502/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Акульшиной Т.В.

судей Демидовой Э.Э, Лебедевой И.Е.

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И.

при секретаре Гаар Ю.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по апелляционной жалобе представителя истца ФГБОУ ВО "МИРЭА" по доверенности Дуденкова А.В. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года,

установила:

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года разрешен спор по иску ФГБОУ ВО "МИРЭА" к Ивановой О.В, Ивановой М.А. о выселении.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности Дуденкова А.В.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчиками Ивановой М.А, Ивановой О.В. заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции в связи с подачей 07 ноября 2018 года ответчиками апелляционной жалобы на судебное решение от 08 октября 2018 года, содержащей ходатайство о восстановлении процессуального срока, которое судом первой инстанции рассмотрено не было, апелляционная жалоба ответчиков в суд апелляционной инстанции направлена не была.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ решение вопросов о восстановлении процессуальных сроков входит в компетенцию суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении Ивановой О.В, Ивановой М.А. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебное решение от 08 октября 2018 года и выполнении в отношении апелляционной жалобы ответчиков процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Дело по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности Дуденкова А.В. возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Ивановой О.В, Ивановой М.А. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебное решение от 08 октября 2018 года и выполнении в отношении апелляционной жалобы ответчиков процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: