Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-55020/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б,Зельхарняевой А.И,

при секретаре Патове А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В,

дело по частной жалобе Кашировой Л.В. на определение Чертановского районного суда г.Москвы от 31 октября2018 г, которым постановлено:

возвратить частную жалобу Кашировой Л.В. на определение Чертановского районного суда г.Москвы от 10 сентября 2018 года о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Чертановского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску финансового управляющего ***- *** к Кашировой Л.В, Каширову В.А. об изъятии квартиры по адресу ***.

В суд поступило заявление от истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста наквартиру, расположенную по адресу ***.

Определением Чертановского районного суда города Москвы от 10 сентября 2018 года в рамках указанного дела были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу *** и запрещено Управлению Федеральной регистрационной службы г.Москвы осуществлять государственную регистрацию сделок об отчуждении (обременении) указанной квартиры.

26 октября 2018 г. ответчиком Кашировой Л.В. подана частная жалоба на указанное определение.

Судом 31 октября 2018 г. постановлено указанное определение, об отмене которого просит Каширова Л.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 п. 3 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу Кашировой Л.В. на определение Останкинского районного суда адрес от 10 сентября 2018 г, суд первой инстанции указал, что жалоба поступила в суд с пропуском установленного законом срока на обжалование определения суда, при этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Между тем, с таким выводом судьи согласиться нельзя.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании части 2 статьи 145 ГПК РФ, которые не были учтены судом первой инстанции, в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из представленного материала следует, что определение от 10 сентября 2018 г. было вынесено судом без извещения участвующих в деле лиц.

Из частной жалобы усматривается, что Каширова Л.В. ознакомилась с содержанием определения от 10 сентября 2018 г. лишь 12 октября 2016 г. Данное обстоятельство материалам дела не опровергается. Доказательств получения Кашировой Л.В. копии определения либо ознакомления с данным определением ранее, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г.Москвы от 31 октября 2018 года - отменить.

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-325 ГПК Р по частной жалобе Кашировой Л.В. на определение суда от 10 сентября 2018 года.

Председательствующий:

Судьи: