Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе
председательствующего Д.В. Шаповалова,
судей А.Н. Пономарёва, В.В. Лукьянченко,
рассмотрела в порядке письменного судопроизводства частную жалобу Н.А. Третьяковой на определение Пресненского районного суда города Москвы от 31 августа 2018 года о возвращении частной жалобы Н.А. Третьяковой на определение того же суда от 23 июля 2018 года по административному делу по административному исковому заявлению Н.А. Третьяковой к зам. начальника - зам. старшего пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по городу Москве С.Р. Гатальской, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера Е.А. Андреевой, Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по городу Москве об оспаривании решения по результатам рассмотрения жалобы, действий судебного пристава-исполнителя, постановления об окончании исполнительного производства, восстановлении нарушенного права,
заслушав доклад судьи А.Н. Пономарёва,
установила:
Н.А. Третьякова обратилась в суд с указанным выше административным иском к зам. начальника - зам. старшего пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по городу Москве, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера, Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по городу Москве, в котором, в числе других требований, просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 15 декабря 2017 года об окончании исполнительного производства.
Определением Пресненского районного суда города Москвы от 23 июля 2018 года административное исковое заявление Н.А. Третьяковой оставлено без рассмотрения.
На данное определение Н.А. Третьяковой подана частная жалоба, которая в соответствии с определением Пресненского районного суда города Москвы от 31 августа 2018 года возвращена, затем что Н.А. Третьяковой не заявлено о восстановлении срока для её подачи.
В частной жалобе Н.А. Третьяковой ставится вопрос об отмене определения о возвращении частной жалобы, как незаконного.
Заслушав доклад, исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о неправильном применении судом положений статьи 314 КАС РФ.
Установлено, что по результатам одного судебного разбирательства судом 23 июля 2018 года постановлены решение об отказе в удовлетворении административного иска и определение об оставлении административного иска без рассмотрения.
Эти судебные акты касаются одного и того же заявленного истцом требования - оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя от 15 декабря 2017 года об окончании исполнительного производства, причём срок для подачи апелляционной жалобы Н.А. Третьяковой не пропущен.
Вследствие этого нельзя считать пропущенным и срок для подачи частной жалобы, повторяющей доводы апелляционной жалобы.
К тому же частная жалоба Н.А. Третьяковой на определение Пресненского районного суда города Москвы от 23 июля 2018 года об оставлении административного иска без рассмотрения назначена к рассмотрению районным судом в заседании Московского городского суда.
Руководствуясь статьёй 316, пунктом 4 части 2 статьи 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
определила:
определение Пресненского районного суда города Москвы от 31 августа 2018 года отменить, приняв к рассмотрению частную жалобу Н.А. Третьяковой на определение Пресненского районного суда города Москвы от 23 июля 2018 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.