Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В,
судей Михайловой Р.Б, Гордеевой О.В,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства
по докладу судьи Гордеевой О.В. административное дело по частной жалобе административного истца Клименок Л.Г. на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 10 мая 2018 года, которым постановлено:
Возвратить частную жалобу административного истца Клименок Леонида Генриховича на определение судьи Каржавиной Н.С. Пресненского районного суда г. Москвы от 2 апреля 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Каржавиной Н.С. от 12 февраля 2018 года об отказе в принятии административного искового заявления Клименок Л.Г. об обжаловании действий Председателя судебного состава по административным делам Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б. (Ма-132/2018),
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года отказано в принятии административного искового заявления Клименок Л.Г. об обжаловании действий Председателя судебного состава по административным делам Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б. (Ма-132/2018).
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 2 апреля 2018 года Клименок Л.Г. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Каржавиной Н.С. от 12 февраля 2018 года об отказе в принятии административного искового заявления Клименок Леонида Генриховича об обжаловании действий Председателя судебного состава по административным делам Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б. (Ма-132/2018).
7 мая 2018 года в адрес Пресненского районного суда г. Москвы поступила частная жалоба на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 2 апреля 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года об отказе в принятии административного искового заявления.
10 мая 2018 года определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы возвращена частная жалоба административного истца Клименок Л.Г. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 2 апреля 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку подана за пределами срока обжалования предоставленного законодательством, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока обжалования судебного акта.
Административный истец в частной жалобе просит об отмене указанного определения.
Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 94 КАС РФ, поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.
Частью 1 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из материалов дела, административным истцом направлена в Пресненский районный суд г. Москвы частная жалоба, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 2 апреля 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах, вывод судьи о том, что частная жалоба подана административным истцом за пределами срока предоставленного законодательством, при этом административный истец не ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, не соответствует обстоятельствам дела, а определение о возврате частной жалобы постановлено с нарушением требований закона, в связи с чем на основании части 2 статьи 310 КАС РФ обжалуемое судебное постановление подлежит отмене.
При этом, судебная коллегия учитывает, что определением Пресненского районного суда г. Москвы от 5 июля 2018 года восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 2 апреля 2018 года.
Руководствуясь статьями 310, 315-316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 10 мая 2018 года отменить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.