Определение Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 3а-4005/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А,

при секретаре Давтян М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Маламуда Игоря Моисеевича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений и квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Маламуд И.А. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами *, * и квартиры с кадастровым номером *.

В суд поступило письменное ходатайство представителя административного истца - Уральской М.В. об отказе от административных исковых требований об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости. Право представителя на отказ от административного искового заявления предусмотрено в доверенности.

Представитель Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы по доверенностям Коломеец К.С. против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами *, * и квартиры с кадастровым номером * и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Маламуда Игоря Моисеевича от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами *, * и квартиры с кадастровым номером *.

Производство по административному делу по административному иску Маламуда Игоря Моисеевича прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Маламуд у Игор ю Моисеевич у государственную пошлину в размере 900 рублей.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского

городского суда подпись В.А. Полыга