Определение Московского городского суда от 22 октября 2018 г. по делу N 3м-0079/2018

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И,

при секретаре Барановой Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-79/2018 по ходатайству Витебской областной нотариальной палаты о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Каморник О.А. от 21 августа 2015 года в отношении Прокуда Евгения Анатольевича в части взыскания по нотариальному тарифу,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Каморник О.А. от 21 августа 2015 года в отношении Прокуда Евгения Анатольевича в части взыскания по нотариальному тарифу.

В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что должник проживает по адресу: Российская Федерация, г. Москва, ул. Дружбы, д. 6, к. 1, кв. 36.

Представитель взыскателя в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Должник Прокуда Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Как следует из представленных документов, Прокуда Е.А, проживает по адресу: Российская Федерация, г. Москва, Электролитный проезд, д. 3, стр. 20.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что оснований для отказа в принудительном исполнении исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Каморник О.А. от 21 августа 2015 года в отношении Прокуда Евгения Анатольевича, предусмотренных ст. 412 ГПК РФ, не имеется.

Согласно представленным с ходатайством материалам, исполнительная надпись нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Каморник О.А. от 21 августа 2015 года, на территории Республики Беларусь исполнена не полностью, остаток задолженности составил 26,95 белорусских рублей 95 копеек.

В соответствии с ч. 4 ст. 411 ГПК РФ, рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или отказе в нем.

Таким образом, суд должен при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда вынести определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении этого ходатайства, не изменяя содержание решения иностранного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Витебской областной нотариальной палаты о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Каморник О.А. от 21 августа 2015 года в отношении Прокуда Евгения Анатольевича, удовлетворить.

Привести в исполнение на территории Российской Федерации исполнительную надпись нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Каморник О.А. от 21 августа 2015 года в отношении Прокуда Евгения Анатольевича в части взыскания по нотариальному тарифу, которым постановлено:

"При исполнении взыскивается нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера в сумме 270 000 рублей.".

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.