Определение Московского городского суда от 03 декабря 2018 г. по делу N 4г-13187/2018

Судья Московского городского суда Г.А.Тихенко, изучив кассационную жалобу ответчика Емельяновой Т.И., поступившую в Московский городской суд 21.11.2018 г., на решение мирового судьи судебного участка N 272 района Лефортово г. Москвы от 10.05.2018 г. и апелляционное определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 19.07.2018 г. по гражданскому делу по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к Емельяновой Т.И. о взыскании задолженности и пени за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационной жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Из поступившей кассационной жалобы усматривается, что заявитель просит отменить решение мирового судьи судебного участка N 272 района Лефортово г. Москвы от 10.05.2018 г, апелляционное определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 18.09.2018 г. однако к кассационной жалобе приложена копия апелляционного определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 19.07.2018 г.

В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие просьбы об отмене апелляционного определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 19.07.2018 г. препятствует рассмотрению жалобы.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе требования п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не соблюдены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1-5 и 7 ч.1, ч. 3-7 ст. 378 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу заявителя Емельяновой Т.И. на решение мирового судьи судебного участка N 272 района Лефортово г. Москвы от 10.05.2018 г. и апелляционное определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 19.07.2018 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Тихенко Г.А.