Определение Московского городского суда от 19 декабря 2018 г. по делу N 4г-14689/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино", поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 23 ноября 2018 года, на решение Перовского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2018 года по гражданскому делу N2-6194/17 по иску Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" к Осипенко В.П. о взыскании задолженности по взносам, по встречному иску Осипенко В.П. к Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец НП "Есенино" обратился в суд с иском к Осипенко В.П. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 253.077,74 руб, в обоснование требований указал, что ответчик является собственником земельного участка, площадью 983 кв.м, находящегося в коттеджном поселке по адресу: г.Москва, пос.Филимонковское, пос. Марьино; НП установлены размеры ежемесячных членских взносов 1.000,00 руб. в месяц (по решению совета Партнерства от 14 октября 2011 года), целевой ежемесячный взнос за обслуживание территории 335,55 руб. за сотку земельного участка, принадлежащего члену Партнерства на праве собственности на основании расходов партнерства. Ссылаясь на положения Устава Партнерства, ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях", ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика указанные суммы по приведенному расчету, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5.730,78 руб.

Осипенко В.П. обратился в суд со встречным иском к НП "Есенино" возврате вступительного взноса, в обоснование требований указал, что при вступлении в НП "Есенино" внес 1.200.000,00 руб.; по мнению Осипенко В.П, данный взнос вступительный; указывая, что, поскольку истец не является собственником земельного участка с кадастровым N 50:21:0150111:657 по адресу: г. Москва, пос. Филимонковское, п. Марьино, постольку данный взнос подлежит возврату.

Осипенко В.П. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Решением Перовского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года постановлено:

- в удовлетворении исковых требований Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" к Осипенко В.П.о взыскании задолженности по взносам - отказать;

-встречные исковые требования Осипенко В.П. к Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" о взыскании денежных средств - удовлетворить;

- взыскать с НП "Есенино" в пользу Осипенко В.П. 1.200.000,00 руб. в счет возврата вступительного взноса;

- взыскать с НП "Есенино" в доход бюджета госпошлину в сумме 14.200,00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 30 мая 2018 года постановлено:

- решение Перовского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года - отменить;

- взыскать с Осипенко В.П. в пользу Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" 21.656, 14 руб.

- в удовлетворении встречного иска Осипенко В.П. о взыскании денежных средств - отказать.

Представителем Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" по доверенности Ткаченко Т.В. по д ана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Осипенко В.П. являлся собственником земельного участка с кадастровым N50:21:0150111:657 по адресу: ***, в период с 19 сентября 2013 года по 10 февраля 2015 года.

С 10 февраля 2015 года собственником земельного участка с кадастровым N50:21:0150111:657 по адресу: ***, является Осипенко Н.С.

Ассоциация землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" является некоммерческой организацией, действует на основании Устава.

В соответствии с п. 7.2.4 Устава Ассоциации ее члены обязаны своевременно вносить взносы, предусмотренные настоящим Уставом и Положением о членских взносах.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Устава Ассоциации установлен порядок установления размера вступительных и периодических взносов.

Отказывая в удовлетворении иска Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино", суд руководствовался ст.ст.210, 309 ГК РФ и исходил из того, что с 10 февраля 2015 года Осипенко В.П. не являлся собственником земельного участка, в то время как требования заявлены об оплате задолженности по взносам за период с 10 февраля 2015 года по 01 марта 2017 года; с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку в суд с иском истец обратился 23 мая 2017 года.

Разрешая встречный иск Осипенко В.П, суд руководствовался положениями Устава Партнерства, ст.8 ФЗ от 12 января 1996 года N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и пришел к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика 1.200.000,00 руб. в счет возврата вступительного взноса, поскольку законом не предусмотрено права партнерства удерживать вступительный взнос истца по встречному иску.

Судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции, указав на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное применение норм материального права.

Отменяя решение суда и постановляя новое решение, судебная коллегия руководствовалась ст.ст.195, 199 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положениями Устава Партнерства и исходила из того, что собственник земельного участка обязан нести расходы по содержанию приобретенного имущества; поскольку в период с 10 февраля 2015 года по 01 марта 2017 года Осипенко В.П. не являлся собственником земельного участка, постольку требования об оплате задолженности по взносам за указанный период отклонены судом; однако, по требованиям о взыскании задолженности по членским взносам за период 29 октября 2013 года по 10 февраля 2015 года, с учетом применения срока исковой давности, судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении иска в данной части, поскольку иск НП "Есенино" подан в суд 23 мая 2017 года.

Отказывая в удовлетворении встречного иска Осипенко В.П, судебная коллегия руководствовалась абз.5 п.3 ст. 8 Федерального Закона "О некоммерческих организациях", положениями Устава Партнерства и исходила из того, что выход члена партнерства, в том числе при продаже участка, осуществляется на основании собственноручного заявления члена, поданного председателю Ассоциации. Член Ассоциации при данных обстоятельствах, считается вышедшим по истечении 10 рабочих дней с момента принятия заявления председателем Ассоциации; доказательств того, что истец (по встречному иску) в адрес Ассоциации подавал собственноручное заявление о выходе из членов Ассоциацию, не представлено; событие с которым Устава связывает момент выхода из членов Партнерства, не наступило

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, иную оценку доказательств, повторяют позицию истца (по основному иску), заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе. Доводы не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку применительно к положениям ст.ст. 387, 390 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы истца (по основному иску) не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" на решение Перовского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2018 года по гражданскому делу N2-6194/17 по иску Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" к Осипенко В.П. о взыскании задолженности по взносам - отказать, по встречному иску Осипенко В.П. к Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" о взыскании денежных средств, д ля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья Московского городского суда Г.А.Аванесова