Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Булановой В.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 23 октября 2018 года, и дополненин к ней, поступившие 01 ноября 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N415 района Косино-Ухтомский г.Москвы от 24 апреля 2018 года и апелляционное определение Перовского районного суда г.Москвы от 10 сентября 2018 года по гражданскому делу N2-339/18 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Кораблевка-5" (далее - СНТ "Кораблевка-5") к Булановой В.А. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, неосновательного обогащения, судебных расходов ,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ "Кораблевка-5" обратился в суд с иском к Булановой В.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период 2015, 2016 г.г, с 01 января 2017 года по 09 марта 2017 года в размере 10.419,80руб, целевых взносов за 2016 г. в размере 12.500,00 руб, неосновательного обогащения в виде платы за пользование общим имуществом за период с 10 марта 2017 года по 31 декабря 2017 года и 1 квартал 2018 года в размере 7.526.77 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 113,40 руб.
Решением мирового судьи судебного участка N415 района Косино-Ухтомский г.Москвы от 24 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционн ым определение м Перовского районного суда г.Москвы от 10 сентября 2018 года, постановлено:
- исковые требования СНТ "Кораблевка-5" к Булановой В.А. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить;
- взыскать с Булановой В.А. в пользу СНТ "Кораблевка-5" задолженность по членским взносам в размере 10.419,80 руб, задолженность по целевым взносам в размере 12.500,00 руб.; денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 7.526,77 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.113,40 руб, а всего - 31.559,97 руб.
Булановой В.А. под ана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных актов и постановлении нового решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационные жалобы по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.
По запросу судьи Московского городского суда от 15 ноября 2018 года гражданское дело истребовано от мирового судьи судебного участка N415 района Косино-Ухтомский г.Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.
Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного гражданского дела, не установлено.
Мировым судьей установлено и из материалов гражданского дела следует, что Буланова В.А, является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:39:0080105:748, расположенного по адресу: ***, на территории СНТ "Кораблевка-5", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Согласно письму Государственного казенного учреждения г.Москвы "Развитие Московского региона" от 16 мая 2017 года N ** садовый земельный участок N 79 в СНТ "Кораблевка-5" у деревни * (массив. N 5) *** в связи со смертью Спиридоновой Н.М. переведен на ее дочь Буланову В.А, проживающую по адресу: ***.
Согласно учредительным документам СНТ "Кораблевка-5" является некоммерческой организацией и осуществляет свою деятельность в соответствии с ГК РФ, Земельным кодексом РФ, ФЗ от 15 апреля 1998 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ "Кораблевка-5" от 30 мая 2014 года членские взносы на 2015 год установлены в размере 380,00 руб. в месяц с каждого земельного участка. Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ "Кораблевка-5" о т 25 августа 2016 года N16/3 членские взносы на 2016 года установлены в размере 380,00 руб. с каждого земельного участка; целевой взнос на 2016 год установлен в размере 12.500,00 руб с каждого земельного участка; согласно выписке из протокола собрания СНТ "Кораблевка-5" от 01 декабря 2016 год взносы на 2017 год установлены в размере 7.000,00 в год с каждого земельного участка; согласно выписке из протокола собрания СНТ "Кораблевка-5" от 27 октября 2017 года N17/3 членские взносы на 2018 года установлены в размере 1.850 руб. в квартал, оплата поквартально до 10 числа каждого квартала (с каждого земельного участка).
Ответчик в спорный период должным образом не исполняет обязанности по оплате членских и целевых взносов, в связи с чем за ней образовалась задолженность по членским взносам в размере 10.419,80 руб, по целевым взносам в размере 12.500,00 руб.
Ведение ответчиком в настоящее время садоводства на территории СНТ "Кораблевка-5" в индивидуальном порядке в рамках настоящего дела не оспаривается; договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ "Кораблевка-5" с ответчиком не заключен.
Согласно заявления ответчика от 10 марта 2017 года, Буланова В.А. вышла из членов СНТ.
18 апреля 2017 года истец направил ответчику претензионное письмо о погашении
задолженности по членским и целевым взносам, однако в досудебном порядке
ответчик задолженность не погасила.
Удовлетворяя иск, мировой судья руководствовался ст.ст.209, 210, 1102 ГК РФ, ФЗ от 15 апреля 1998 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Определением Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 года N1662-О-О и исходил из того, что ответчик не исполняла обязанности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Кораблевка-5", в связи с чем образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов.
Суд апелляционной инстанции по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласился с выводами мирового судьи.
Довод кассационной жалобы о нарушении мировым судьей норм процессуального права, выразившиеся в отсутствии протокола предварительного судебного заседания от 17 апреля 2018 года, основан на ошибочном толковании норм процессуального права.
Довод кассационной жалобы о том, ответчик не является членом СНТ, в связи с чем не обязана оплачивать членские и целевые взносы не может повлечь отмену судебных актов, поскольку был предметом подробного изучения мирового судьи и предметом исследования суда апелляционной инстанции, по мотивам, указанным в обжалуемых судебных актах, признаны несостоятельными; оснований не согласиться с выводами судов по доводам кассационной жалобы ответчика не имеется. В своей совокупности доводы кассационной жалобы основаны на ином толковании законодательства, регулирующие спорные правоотношения.
Доводы кассационной жалобы о несогласии с представленными истцом доказательствами, а также об отказе в вызове свидетелей, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и основаны на ошибочном толковании норм права.
В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы ответчика не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы с дополнением и с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы Булановой В.А. и дополнения к ней на решение мирового судьи судебного участка N415 района Косино-Ухтомский г.Москвы от 24 апреля 2018 года и апелляционное определение Перовского районного суда г.Москвы от 10 сентября 2018 года по гражданскому делу N2-339/18 по иску СНТ "Кораблевка-5" к Булановой В.А. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, неосновательного обогащения, судебных расходов, д ля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.
Судья Московского городского суда Г.А.Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.