Определение Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 4г-15841/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Евдокимова О.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 16 ноября 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по делу по иску ДПК "Анютины глазки-2" к Евдокимову О.Н. о взыскании ежемесячных членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДПК "Анютины глазки-2" обратился в суд с иском к Евдокимову О.Н. о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец осуществляет управление и содержание имущества общего пользования кооператива, на территории которого расположены земельные участки ответчика, который является членом Дачного потребительского кооператива "Анютины глазки-2". Ответчик членские взносы не платил, вследствие чего у него образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Евдокимова О.Н. задолженность по ежемесячным членским взносам за земельные участки N 43 и N 46 в размере 130 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 813 руб. 54 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 4 036 руб.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года и сковые требования Дачного потребительского кооператива "Анютины глазки-2" удовлетворены частично, постановлено:

взыскать с Евдокимова Олега Николаевича в пользу Дачного потребительского кооператива "Анютины глазки-2" задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 20 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 327,48 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 899,82 руб.;

в остальной части требований исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года решение суда изменено в части взысканного размера задолженности членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины, постановлено:

взыскать с Евдокимова Олега Николаевича в пользу Дачного потребительского кооператива "Анютины глазки-2" задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 130 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 813, 54 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 036 руб.;

в остальной части решение суда оставить без изменения.

В кассационной жалобе Евдокимов О.Н. ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии, считая его незаконным и необоснованным.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального или процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции при принятии апелляционного определения, обжалуемого заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как установлено судом, территория осуществления деятельности ДПК "Анютины глазки-2" расположена по адресу: *****.

Евдокимов О.Н. владеет на праве собственности расположенными в границах дачного поселка "Анютины глазки" земельным участком с кадастровым номером ***** на основании договора купли-продажи земельного участка от 30.01.2013 г, а также земельным участком с кадастровым номером ***** на основании договора купли-продажи земельного участка от 30.01.2013 г, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 01.03.2013 г.

В соответствии со схемой расположения и нумерации земельных участков в ДПК "Анютины глазки-2", утвержденной общим собранием членов кооператива (протокол N***** от 18.07.2011 г.), указанные земельные участки имеют номера 43 и 46.

Из представленных документов следует, что Евдокимов О.Н. является членом кооператива на основании заявлений о приеме в члены кооператива от 30.01.2013 г. и протокола общего собрания членов ДПК "Анютины глазки-2" N ***** от 08.02.2013 г.

В соответствии с пп. 6.2.1. Устава кооператива члены кооператива обязаны соблюдать положения Устава, выполнять решения общего собрания членов кооператива и решения органов управления кооператива.

Согласно пп. 6.2.3. Устава члены кооператива обязаны своевременно оплачивать вступившие, членские (периодические) и дополнительные взносы, размер которых определяется общим собранием членов кооператива.

Протоколом общего собрания членов кооператива N ***** от 18.07.2011 г. установлены членские взносы на период с 01.07.2012 г. по 31.12.2013 г. в размере 2500 руб. ежемесячно.

Решения общих собраний по установлению размера членских взносов в период с 2014 г. по 2015 г. не принималось.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за период с сентября 2013 г. по октябрь 2015г. в размере 130 000 руб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 813 руб.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с сентября 2013 г. по 31 декабря 2013 г. в размере 20 000 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ДПК "Анютины глазки-2" о взыскании членских взносов за период с 01 января 2014 г. по октябрь 2015 г, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих установление членских взносов за спорный период.

Поскольку Евдокимовым О.Н. допущена просрочка по уплате обязательных взносов, суд взыскал с ответчика в пользу истца в качестве процентов за неуплату в срок указанных взносов денежные средства в размере 3 327 руб. 48 коп.

Проверяя законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости его изменения в части взысканного размера задолженности неуплаты членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.

При этом судебная коллегия исходила из того, что ДПК "Анютины глазки-2" в период с 01 января 2014 г. по октябрь 2015 г. осуществлялось управление общим имуществом, осуществлялись все хозяйственно-эксплуатационные функции по управлению объектами инфраструктуры кооператива, в связи с чем отсутствие решения общего собрания об установлении размера членского взноса за период с 2014 г. по 2015г. не освобождало Евдокимова О.Н, как члена ДПК от оплаты членских взносов.

При этом согласно протоколу общего собрания кооператива от 27.06.2018 года, представленному в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, подтвержден размер членских взносов за период с 2014 г. по 2018 г. в размере 2 500 руб. ежемесячно.

На основании изложенного, принимая во внимание произведенный истцом расчет задолженности за период с сентября 2013 года по октябрь 2015 года, судебная коллегия пришла к выводу о взыскании с Евдокимова О.Н. в пользу ДПК "Анютины глазки-2" задолженности по оплате членских взносов в размере 130 000 руб, а также процентов за неуплату в срок указанных взносов в размере 11 813 руб.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции правомерно изменил решение суда в части взыскания государственной пошлины и взыскал с Евдокимова О.Н. в пользу ДПК "Анютины глазки-2" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 036 руб.

Доводы кассационной жалобы о том, что Евдокимов О.Н. не обязан оплачивать членские взносы за период с 01 января 2014 г. по октябрь 2015 г, фактически воспроизводят обстоятельства, которые являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции, направлены на иную оценку установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке.

Каких-либо существенных нарушений норм материального или процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Евдокимову О.Н. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова