Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Трайдакало Г.Г., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 20 ноября 2018 года, на определение Останкинского районного суда г.Москвы от 11 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года по гражданскому делу N2-4527/17 по иску Трайдакало Г.Г., Васькова А.А., Дорошенко И.А.А.-и., Диричева Ю.С., Литовченко М.В. Молчанова Д.В., Поялкова С.В., Трайдакало Г.В., Шакина С.А. к ТСН "7 небо", Иванчиковой И.А., Михееву Е.В., Алиевой-Зарубиной Е.С., Государственной жилищной инспекции г.Москвы о признании недействительным решения общего собрания и обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Останкинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело N 2-4527/17 по иску Трайдакало Г.Г. и других истцов к ТСН "7 небо", Иванчиковой И.А, Михееву Е.В, Алиевой-Зарубиной Е.С, Государственной жилищной инспекции г. Москвы о признании недействительным решения общего собрания и обязании совершить действия.
До рассмотрения дела по существу представитель ответчика ТСН "Седьмое небо" заявил ходатайство об оставлении заявления истцов без рассмотрения по основаниям абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
Определением Останкинского районного суда г.Москвы от 11 января 2018 года иск Трайдакало Г.Г, Васькова А.А, Дорошенко И.А.А.-и, Диричева Ю.С, Литовченко М.В. Молчанова Д.В, Поялкова С.В, Трайдакало Г.В, Шакина С.А. к ТСН "7 небо", Иванчиковой И.А, Михееву Е.В, Алиевой-Зарубиной Е.С, Государственной жилищной инспекции г.Москвы о признании недействительным решения общего собрания и обязании совершить действия, о ставлено без рассмотрения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года постановлено:
- определение Останкинского районного суда г.Москвы от 11 января 2018 года отменить в части оставления без рассмотрения требования к Государственной жилищной инспекции г. Москвы о предъявлении в суд иска о ликвидации ТСН "7 небо"; дело в этой части вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения по существу: в остальной части определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Трайдакало Г.Г. под ана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения Останкинского районного суда г.Москвы от 11 января 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года и направлении дела на новое рассмотрение.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебного постановления в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что 28 июля 2017 года Останкинским районным судом г.Москвы возбуждено гражданское дело N 2-4527/17 по иску Трайдакало Г.Г, Васькова А.А, Гавриловой И.А, Диричева Ю.С, Дорошенко И.А, Литовченко М.В, Молчанова Д.В, Полякова С.В, Трайдакало Г.В, Шакина С.А. к ТСН "7 небо", Иванчиковой И.А, Михееву Е.В, Алиевой-Зарубиной Е.С, Государственной жилищной инспекции г. Москвы о признании незаконным проведение и недействительными решения общего собрания собственников помещений, многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Академика Королева, д.10, проведенного в период с 05 ноября 2016 года по 30 декабря 2016 года в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 26 января 2017 года, обязании Мосжилинспекцию в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу выйти в суд с иском о ликвидации юридического лица.
25 июля 2017 года Головинским районным судом г. Москвы возбуждено гражданское дело N 2-3799/17 по иску Трухиной Т.П, Швецовой А.С. к ТСН "Седьмое небо", Алиевой-Зарубиной Е.С, МИФНС N 46 по г.Москве о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: г.Москва, ул.Академика Королева, д.10, проведенное в форме заочного голосования и оформленное протоколом от 26 января 2017 года, признании незаконным решения МИФНС N 46 по г.Москве о регистрации создания ТСН "Седьмое небо".
15 декабря 2017 года по делу N2-3799/17 Головинский районный суд г. Москвы постановилрешение, которое в законную силу не вступило.
Оставляя заявление без рассмотрения, Останкинский районный суд г.Москвы руководствовался абз.5 ст.222 ГПК РФ и исходил из того, что основания и предмет заявленных исков являются тождественными, истцы по обоим искам в обоснование заявленных требований ссылаются на нарушение процедуры проведения собрания, отсутствие кворума, нарушение порядка подсчета голосов: истцам по настоящему делу было известно о рассмотрении Головинским районным судом г.Москвы гражданского дела об оспаривании решения собрания ТСН "Седьмое небо" от 26 января 2017 года, однако до принятия по нему решения истцы свои правом на присоединение к иску Трухиной Т.П. и Швецовой А.С. не воспользовались.
Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции в части оставления без рассмотрения искового заявления об оспаривании решений общего собрания собственников, однако не согласилась с выводами суда в части оставления без рассмотрения требования об обязании Мосжилинспекции обратится в суд с иском о ликвидации юридического лица, отменила определение суда от 11 января 2018 года, при этом указав, что в Головинском районном суде г. Москвы такое требования не заявлено, и законом предусмотрен такой способ защиты права, как самостоятельное требование.
Доводы кассационной жалобы о том, что суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, повторяют позицию истца, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе. Доводам дана надлежащая оценка, они не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку применительно к положениям ст.ст. 387, 390 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.
При вынесении оспариваемого судебного постановления нарушений норм гражданского процессуального права не допущено.
Существенных нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы Трайдакало Г.Г. на определение Останкинского районного суда г.Москвы от 11 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года по гражданскому делу N2-4527/17 по иску Трайдакало Г.Г, Васькова А.А, Дорошенко И.А.А.-и, Диричева Ю.С, Литовченко М.В. Молчанова Д.В, Поялкова С.В, Трайдакало Г.В, Шакина С.А. к ТСН "7 небо", Иванчиковой И.А, Михееву Е.В, Алиевой-Зарубиной Е.С, Государственной жилищной инспекции г.Москвы о признании недействительным решения общего собрания и обязании совершить действия, д ля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.
Судья
Московского городского суда Г.А.Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.