Определение Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 4г-16289/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Осипенко В.П., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 28 ноября 2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2018 г. по гражданскому делу N 2-6194/17 по иску Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" к Осипенко Василию Павловичу о взыскании задолженности по взносам, встречному иску Осипенко Василия Павловича к Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

НП "Есенино" обратился в суд с иском к Осипенко В.П. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 253.077,00 руб.

Осипенко В.П. предъявил в суд к НП "Есенино" встречный иск о взыскании денежных средств в размере 1.200.000,00 руб, уплаченных в качестве взноса.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 г. постановлено:

- в удовлетворении исковых требований Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" к Осипенко В.П. о взыскании задолженности по взносам - отказать;

- встречные исковые требования Осипенко В.П. к Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" о взыскании денежных средств - удовлетворить;

- взыскать с НП "Есенино" в пользу Осипенко Василия Павловича 1.200.000,00 руб. в счет возврата вступительного взноса;

- взыскать с НП "Есенино" в доход бюджета госпошлину в сумме 14.200,00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2018 г. постановлено:

- решение Перовского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 г. - отменить;

- взыскать с Осипенко В.П. в пользу Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" 21.656,14 руб.;

- в удовлетворении встречного иска Осипенко В.П. о взыскании денежных средств - отказать.

В кассационной жалобе Осипенко В.П. содержится просьба об отмене апелляционного определения и вынесении нового решения.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Осипенко В.П. являлся собственником земельного участка с кадастровым N по адресу:, в период с 19 сентября 2013 г. по 10 февраля 2015 г.

С 10 февраля 2015 г. собственником земельного участка с кадастровым N по адресу:, является Осипенко Н.С, о чем сделана запись в ЕГРН за N 77-77/017-77/003/229/2015-4/2.

Ассоциация землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" является некоммерческой организацией, действует на основании Устава.

В соответствии с п. 7.2.4 Устава Ассоциации ее члены обязаны своевременно вносить взносы, предусмотренные настоящим Уставом и Положением о членских взносах.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Устава Ассоциации установлен порядок установления размера вступительных и периодических взносов.

Истец указывал на то, что ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов в сумме: за период с 29 октября 2013 г. по 31 декабря 2013 г. - 9.855,13 руб.; за период с 01 января 2014 г. по 31 декабря 2014 г. - 64.258,18 руб.; за период с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2015 г.-97.882,78 руб.; за период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 73.343,72 руб.; за период с 01 января 2017 г. по 01 марта 2017 г. - 22.520,66 руб.

Как следует из представленного суду Устава Ассоциации, действующего в период с 29 октября 2013 г. по 01 марта 2017 г, а именно в п. 8.6 Уставов установлено, что выход члена, в том числе при продаже участка осуществляется на основании собственноручного заявления члена, поданного председателю Ассоциации. Член Ассоциации при данных обстоятельствах, считается вышедшим по истечении 10 рабочих дней с момента принятия заявления председателем Ассоциации.

Осипенко В.П. не представлено достоверных доказательств того, что он в адрес Ассоциации подавал собственноручное заявление о выходе из членов Ассоциацию.

Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований, суд исходил из того, что Осипенко В.П. с 10 февраля 2015 г. не являлся собственником земельного участка, а требования заявлены об оплате задолженности по взносам за период с 10 февраля 2015 г. по 01 марта 2017 г, а также что ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем суд, учитывая тот факт, что в суд истец обратился 23 мая 2017; суд пришел к выводу о том, что требования по взысканию задолженности не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая встречные исковые требования Осипенко В.П, суд первой инстанции руководствовался ст. 8 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и исходил из того, что Пунктами 8.6, 8.7 Устава Партнерства не предусмотрено права партнерства удерживать вступительный взнос Осипенко В.П, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебная коллегия не согласилась с выводами суда об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований в части взыскания задолженности, а также в части удовлетворении встречных исковых требований, отменила решение.

Постановляя новое решение по делу, судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по членским взносам в размере 21.656,14 руб, за период с 29 октября 2013 г. по 10 февраля 2015 г, с учетом применения срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании вступительного взноса, судебная коллегия исходила из того, что событие, с которым Устав связывает момент выхода из членов Партнерства, не наступило.

Доводы кассационной жалобы Осипенко В.П. о том, что суд не применил закон, подлежащий, по его мнению применению, не могут являться основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений, поскольку направлены на иное толкование норм права.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Осипенко В.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2018 г. по гражданскому делу N 2-6194/17 по иску Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" к Осипенко Василию Павловичу о взыскании задолженности по взносам, и встречному иску Осипенко Василия Павловича к Ассоциации землевладельцев "Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного поселка "Есенино" о взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова