Определение Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 4г-16574/2018

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца Малевина В.А., поступившую в суд кассационной инстанции 04 декабря 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района города Москвы от 05 декабря 2017 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Малевина В.А. к ГКУ города Москвы "Городской центр жилищных субсидий" о взыскании субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы и представленных документов усматривается, что обжалуемые решение суда и апелляционное определение судебной коллегии вступили в законную силу 23 апреля 2018 года.

Настоящая кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 04 декабря 2018 года.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования решения суда и апелляционного определения судебной коллегии в кассационном порядке, в настоящем случае пропущен.

Определениями судьи Московского городского суда от 31 мая 2018 года, от 15 августа 2018 года, от 19 октября 2018 года предыдущие кассационные жалобы истца Малевина В.А. на решение мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района города Москвы от 05 декабря 2017 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Малевина В.А. к ГКУ города Москвы "Городской центр жилищных субсидий" о взыскании субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, наложении штрафа - возвращены без рассмотрения по существу.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 года N 29 разъяснено, что если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Таким образом, рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда и апелляционного определения судебной коллегии в Президиум Московского городского суда относится к компетенции суда первой, а не кассационной инстанции.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Малевина В.А. на решение мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района города Москвы от 05 декабря 2017 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Малевина В.А. к ГКУ города Москвы "Городской центр жилищных субсидий" о взыскании субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, наложении штрафа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова