Определение Московского городского суда от 17 декабря 2018 г. по делу N 4г-16780/2018

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца Ильина М.Л., подписанной его представителем Андреевой Ю.С., поступившей в суд кассационной инстанции 07 декабря 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Ильина М.Л. к ООО "Монолитстройсервис" о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 ноября 2012 года N 29 (п. 11) разъяснено, что отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

К настоящей кассационной жалобе приложена копия решения суда, датированного 13 июня 2018 года, и копия апелляционного определения судебной коллегии от 24 сентября 2018 года, которым оставлено без изменения решение суда от 13 июня 2018 года, по гражданскому делу по иску Ильина М.Л. к ООО "Монолитстройсервис" о признании действий незаконными.

Вместе с тем, в кассационной жалобе истец Ильин М.Л. ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии, дата которого указана как 02 декабря 2016 года ( а не 24 сентября 2018 года).

Таким образом, в кассационной жалобе надлежащей просьбы об отмене судебного постановления с правильной датой, принятого по соответствующему гражданскому делу, не содержится.

Тем самым, настоящая кассационная жалоба подана истцом Ильиным М.Л. с нарушением требований п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Ильина М.Л. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Ильина М.Л. к ООО "Монолитстройсервис" о признании действий незаконными - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Ермилова В.В.