Определение Московского городского суда от 17 декабря 2018 г. по делу N 4г-16946/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Каленова А.А., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 07.12.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2018 г. по гражданскому делу по иску Каленова А.А. к УСЗН ЮАО г. Москвы о присвоении звания "Ветеран труда",

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. 12.5. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, приложенные к настоящей кассационной жалобе копии решения Симоновского районного суда г. Москвы от 10.05.2018 г. и апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 20.09.2018 г. не заверены в установленном порядке, а именно: не заверены оригинальной подписью судьи, не скреплены оригинальной гербовой печатью суда.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Каленова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2018 г,

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.И. Колосова