Определение Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 4г-17328/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Энгрил" по доверенности Красавина И.В., поступившей в Московский городской суд 17.12.2018 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09.04.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2018 г. по гражданскому делу по иску ООО "Энгрил" к Шуппо В.П., Колесниченко И.В., Харчук Л.Г. о признании незаконным решение общего собрания,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Красавиным И.В, который действует в интересах ООО "Энгрил" по доверенности, выданной генеральным директором... Между тем, документы, подтверждающие полномочия... в качестве генерального директора ООО "Энгрил" к жалобе не приложены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право Красавина И.В. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ООО "Энгрил".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Энгрил" по доверенности Красавина И.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09.04.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2018 г. по гражданскому делу по иску ООО "Энгрил" к Шуппо В.П, Колесниченко И.В, Харчук Л.Г. о признании незаконным решение общего собрания - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко

Российская Федерация

Московский

городской суд

107996, г. Москва, ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

18 декабря 2018 года N 4г/1-17328/18

ООО "Энгрил"

г. Москва, Варшавское ш,

д. 87, кв. 22

Направляется копия определения судьи Московского городского суда о возврате Вашей кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Приложение:

- определение на 1 л.;

- платежное поручение на 1 л.;

- кассационная жалоба с приложенными документами.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко