Постановление Московского городского суда от 17 декабря 2018 г. по делу N 4у-6926/2018

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную обвиняемого Горячева И.С. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанным постановлением обвиняемому

Горячеву И.С, продлен срок содержания под домашним арестом на 22 суток, а всего до 6 месяцев 13 суток, то есть по 16 мая 2017 года, с сохранением установленных ему ограничений.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе обвиняемый Горячев И.С, выражая несогласие с состоявшимся в отношении него постановлением, указывает, что представленное в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении в отношении него меры пресечения вынесено неуполномоченным лицом, поскольку данное уголовное дело следователю Ц.Д.А. не передавалось и не принималось ею к производству, что подтверждается постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 июля 2017 года, которым уголовное дело в отношении него возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

С учетом изложенного, обвиняемый Горячев И.С. просит отменить постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года.

Проверив доводы кассационной жалобы обвиняемого Горячева И.С, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Настоящее уголовное дело N 11601450410000891 возбуждено

28 октября 2016 года по признакам преступления, предусмотренного п. "в"

ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

4 ноября 2016 года Горячев И.С. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

5 ноября 2016 года постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы в отношении Горячева И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21 февраля 2017 года постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы мера пресечения обвиняемому Горячеву И.С. изменена на домашний арест сроком по 24 марта 2017 года.

27 февраля 2017 года Горячеву И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Впоследствии данная мера пресечения продлевалась в установленном законом порядке, как и срок предварительного следствия по делу.

Обжалуемым постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года срок содержания под домашним арестом обвиняемому Горячеву И.С. продлен на 22 суток, а всего до 6 месяцев 13 суток, то есть по 16 мая 2017 года.

Согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены этой меры пресечения ее срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Принимая решение о продлении срока содержания Горячева И.С. под домашним арестом, суд мотивировал свои выводы о необходимости оставления ему именно данной меры пресечения, при этом руководствовался положениями ч. 1 ст. 97, ст. 99, ст. 107 ст. 109 УПК РФ.

При принятии решения суд убедился в достаточности данных относительно события преступления и обоснованности подозрений органа предварительного расследования в причастности Горячева И.С. к расследуемому деянию и согласился с доводами следователя о том, что продление обвиняемому Горячеву И.С. срока содержания под домашним арестом обусловлено необходимостью проведения конкретных следственных действий и принятия процессуальных решений, при этом были приняты во внимание данные о личности обвиняемого Горячева И.С.

Полагаю, что постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным.

При этом, нельзя согласиться с доводами жалобы обвиняемого Горячева И.С. о том, что ходатайство перед судом о продлении в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста возбуждено неуполномоченным лицом.

Как следует из материала, истребованного из Кузьминского районного суда г. Москвы, на основании постановления от 17 апреля 2017 года уголовное дело в отношении Горячева И.С. было принято к производству следователем Ц.Д.А. и ею же вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства от 18 апреля 2017 года о продлении срока содержания обвиняемого под домашним арестом, которое поддержано ею в судебном заседании.

Таким образом, доводы, приведенные обвиняемым Горячевым И.С. в кассационной жалобе, нельзя признать состоятельными.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы обвиняемого Горячева И.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 401.8 ч. 2 п. 1, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы обвиняемого Горячева И.С. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко