Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную обвиняемого Горячева И.С. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Вышеуказанным постановлением обвиняемому
Горячеву И. С, продлен срок содержания под домашним арестом на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 21 суток, то есть по 24 апреля 2017 года, с сохранением установленных ему ограничений.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе обвиняемый Горячев И.С, выражая несогласие с состоявшимся в отношении него постановлением, указывает, что представленное в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении в отношении него меры пресечения вынесено неуполномоченным лицом, поскольку данное уголовное дело следователю Ц.Д.А. не передавалось и не принималось к производству, что подтверждается постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 июля 2017 года, которым уголовное дело в отношении него возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
С учетом изложенного, обвиняемый Горячев И.С. просит отменить постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года.
Проверив доводы кассационной жалобы обвиняемого Горячева И.С. по истребованному материалу, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Уголовное дело N 11601450410000891 возбуждено
28 октября 2016 года по признакам преступления, предусмотренного п. "в"
ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
4 ноября 2016 года Горячев И.С. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
5 ноября 2016 года постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы в отношении Горячева И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
21 января 2017 года уголовное дело для утверждения обвинительного заключения было направлено Кузьминскому межрайонному прокурору, однако 25 января 2017 года предварительное следствие было возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 1 месяц, то есть до 25 февраля 2017 года
21 февраля 2017 года постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы мера пресечения обвиняемому Горячеву И.С. изменена на домашний арест сроком по 24 марта 2017 года.
27 февраля 2017 года Горячеву И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Впоследствии срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном законом порядке.
Обжалуемым постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года срок содержания под домашним арестом обвиняемому Горячеву И.С. продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 21 суток, то есть по 24 апреля 2017 года.
Согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены этой меры пресечения ее срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
Принимая решение о продлении срока содержания Горячева И.С. под домашним арестом, суд мотивировал свои выводы о необходимости оставления ему именно данной меры пресечения, при этом руководствовался положениями ч. 1 ст. 97, ст. 99, ст. 107 ст. 109 УПК РФ.
При принятии решения суд убедился в достаточности данных относительно события преступления и обоснованности подозрений органа предварительного расследования в причастности Горячева И.С. к расследуемому деянию и согласился с доводами следователя о том, что продление обвиняемому Горячеву И.С. срока содержания под домашним арестом обусловлено необходимостью проведения конкретных следственных действий и принятия процессуальных решений, также судом учитывались данные о личности обвиняемого Горячева И.С.
Полагаю, что постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным.
При этом, нельзя согласиться с доводами жалобы обвиняемого Горячева И.С. о возбуждении неуполномоченным лицом ходатайства о продлении в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста.
Как следует из материала, истребованного из Кузьминского районного суда г. Москвы, на основании постановления от 9 марта 2017 года данное уголовное дело было принято к производству следователем Ц.Д.А, которая 24 марта 2017 года вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Горячеву И.С. меры пресечения в виде домашнего ареста. Позже, в этот же день на основании постановления начальника СО ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы Ш.Н.Л. уголовное дело N 11601450410000891 изъято из производства следователя Ц.Д.А. и передано для дальнейшего расследования следователю М.А.А, который на основании постановления от 24 марта 2017 года принял дело к своему производству.
Соответственно, в судебном заседании в этот же день указанное ходатайство поддержано следователем М.А.А, что не противоречит нормам уголовно-процессуального закона, в связи с чем, доводы обвиняемого Горячева И.С, приведенные им в кассационной жалобе, нельзя признать состоятельными.
В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений допущено не было.
Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы обвиняемого Горячева И.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 401.8 ч. 2 п. 1, 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в передаче кассационной жалобы обвиняемого Горячева И.С. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.