Постановление Московского городского суда от 13 декабря 2018 г. по делу N 4у-6989/2018

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Залетова на приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 26 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 мая 2018 года,

установила:

приговором Хамовнического районного суда города Москвы от 26 февраля 2018 года

Залетов, *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Залетов взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 26 февраля 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 мая 2018 года приговор оставлен без изменения.

Залетов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Залетов, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд не в полной мере принял во внимание все смягчающие вину обстоятельства; апелляционная инстанция не рассмотрела его доводы апелляционной жалобы. Просит назначить наказание, не связанное с заключением под стражу или снизить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Залетова дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, а также влияния назначенного наказания на исправление Залетова и на условия жизни его семьи.

При этом суд определилЗалетову минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Выводы суда о необходимости исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ надлежаще мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, проверены в апелляционном порядке. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Залетова на приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 26 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 мая 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко