Решение Московского городского суда от 30 ноября 2018 г. по делу N 7-13270/2018

Судья Московского городского суда фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица наименование организации фио на решение судьи Мещанского районного суда Москвы от дата, которым протест заместителя Мещанского межрайонного прокурора удовлетворен. Постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по адрес N 73-01-12/2018-30 от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении наименование организации отменено, дело направлено на новое рассмотрение указанному должностному лицу.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по адрес N 73-01-12/2018-30 от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении наименование организации.

Решением судьи Мещанского районного суда адрес от дата указанное выше постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение указанному должностному лицу.

Не согласившись с указанным решением судьи, защитник наименование организации фио обратилась с жалобой в Московский городской суд, в которой просила решение судьи отменить со ссылкой на то, что судьей не учтены обстоятельства дела и требования закона.

В судебном заседании Московского городского суда защитник наименование организации фио доводы жалобы поддержала.

Представитель Управления Федерального казначейства по адрес фио полагал действия должностного лица законными и обоснованными.

Прокурор фио полагала решение судьи законным и обоснованным по изложенным в нем основаниям.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение судьи Мещанского районного суда адрес от дата содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

Как пояснила защитник наименование организации фио, в настоящее время должностным лицом по делу вынесено новое постановление, врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по адрес фио от дата N 73-01-12/2018-479 производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Копия данного постановления приобщена в судебном заседании к материалам дела.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек, производство по делу прекращено, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Мещанского районного суда Москвы от дата оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио