Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 11 декабря 2018 г. по делу N 22-2506/2018

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шилкиной Е.А., единолично,

при секретаре Будаевой Е.А,

с участием прокурора Цыденова Г.В,

осужденного Тайшихина П.В, защитника-адвоката Дорофеевой О.С,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Тайшихина П.В. на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18 октября 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала "... " об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении:

Тайшихина Павла Викторовича,... в "... ", ранее судимого:

17 апреля 2017 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

- отменено условное осуждение по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 17.04.2017 года, и он направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Шилкиной Е.А, объяснение осужденного Тайшихина П.В, мнение адвоката Дорофеевой О.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыденова Г.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, Суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2017 года Тайшихин П.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, а в случае назначения пройти курс лечения.

Постановлением "... " за нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно привлечение к административной ответственности... по ст. 20.21 КоАП РФ, продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением "... " за нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно неявка на регистрацию в инспекцию в.., в... уважительные причины отсутствуют, продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность "ежемесячно проходить обследование в "... " и в случае назначения пройти лечение "... "".

Постановлением "... " за нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно неявка на регистрацию в инспекцию в..,.., не прохождение ежемесячного обследования в "... " в..,.., уважительные причины отсутствуют, продлен испытательный срок на 1 месяц;

Начальник филиала по "... " М.Д.П, обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Тайшихину П.В. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, поскольку осужденный, несмотря на проводимую работу со стороны уголовно исполнительной инспекции систематически нарушает порядок отбывания наказания.

Судом вышеуказанное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Тайшихин П.В, выражая несогласие с постановление суда, считает его необоснованным и подлежащем отмене. Указывает, что суд не учел смягчающие обстоятельства, от уголовной ответственности не скрывался, сопутствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении родителей пожилого возраста, которые нуждаются в его помощи, супругу, находящуюся в состоянии беременности и 3 несовершеннолетних детей. Просит постановление суда изменить, сохранить условное осуждение.

В возражении начальник филиала "... " М.Д.П. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать своим поведением свое исправление.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (часть 5 статьи 190 УИК РФ).

Фактические обстоятельства уклонения условно осужденного Тайшихина П.В. от исполнения возложенных на него судом обязанностей установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Согласно представленным материалам Тайшихин П.В. отбывал наказание в филиале по "... " "... ".., где при постановке на учет... надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей. Права и обязанности по исполнению требований законодательства, отобрана подписка, в которой осужденный обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, предоставлять запрашиваемые документы, и являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Несмотря на это, Тайшихин П.В. в период испытательного срока без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ... г, не прошел ежемесячное обследование в "... ", согласно объяснениям осужденного от... допущенные нарушения признал.

Однако, несмотря на нарушения, допущенные им ранее, продление судом испытательного срока и проведенные профилактические беседы, Тайшихин... не прошел ежемесячное обследование "... ", согласно объяснениям осужденного от... допущенные нарушения признал, пояснив, что не смог пройти обследование, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что нарушения допущенные Тайшихиным носят систематический характер.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции учтено, что Тайшихин признал допущенные нарушения, имеет 3 малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, вместе с тем, данные обстоятельства признаются недостаточными основаниями для изменения или отмены принятого решения.

При таких обстоятельствах, суд принял законное решение об отмене Тайшихину П.В. условного осуждения и направления его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.

В соответствии с п. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ. Поскольку отсутствует апелляционное представление, суд апелляционной инстанции изменения в данной части в постановление не вносит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18 октября 2018 года в отношении Тайшихина П.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тайшихина П.В. без удовлетворения.

Судья Е.А. Шилкина