Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 18 декабря 2018 г. по делу N 22-2605/2018

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ходоевой О.А, при секретаре Балданове Т.Ц, с участием прокурора Цыденова Г.В,

осужденного Эрдынеева Т.Д, адвоката Банновой Ю.А,

рассмотрел в судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу осужденного Эрдынеева Т.Д. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 15 февраля 2016 года, которым в отношении

Эрдынеев ТД, родившегося... в "... "

"... ", осужденного

-... Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: своевременно встать на учет, периодически один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении.

- отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 октября 2013 года и постановлено исполнить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Доложив материалы, выслушав осужденного Эрдынеева Т.Д, адвоката Баннову Ю.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Цыденова Г.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Эрдынеев Т.Д. осужден приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 октября 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: своевременно встать на учет, периодически один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении.

Начальник филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Эрдынеева Т.Д.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 15 февраля 2016 года представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено. Отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 октября 2013 года и постановлено исполнить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Эрдынеев Т.Д, не соглашаясь с решением суда, указывает, что осенью 2015 года уехал на заработки в Иркутскую область, работал плотником, чтобы прокормить семью, "... ", в этом году переехали в "... ", устроил детей в школу, жена не работает. Просит не лишать его свободы, применить условное осуждение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Скрывшимся от контроля, признается осужденный, местонахождение которого не установлено более 30 дней.

При вынесении решения в отношении Эрдынеева Т.Д. суд руководствовался данными требованиями закона и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции исследовал представленные материалы и пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что при постановке на учет, проведении беседы 01.11.2013 г. условно осужденный Эрдынеев Т.Д. был надлежащим образом ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, с возложенными на него судом обязанностями, предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, нарушение порядка и условий отбывания наказания, в том числе, если скроется от контроля инспекции, о возможности отмены судом условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.

Так, согласно представленным материалам, постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 3 апреля 2014 года Эрдынееву продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность обратиться за консультацией к врачу-наркологу. Постановлением мирового судьи от 28 августа 2015 г. Эрдынеев Т.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 руб. 4 октября 2015 г. Эрдынеев Т.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. Постановлением мирового судьи от 27 октября 2015 г. Эрдынеев Т.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 4 суток.

Осужденный не явился для регистрации в августе 2014, ноябре 2015 года, скрылся от контроля инспекции, по известным адресам не проживал. Уголовно - исполнительной инспекцией проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения осужденного. По сведениям медицинских учреждений Эрдынеев с декабря 2015 года в стационарах больниц не находился, при проверках по месту жительства отсутствовал, также родственники о его местонахождении не знали, что подтверждается представленными и исследованными материалами.

В ходе проделанной уголовно-исполнительной инспекцией работы установить местонахождение осужденного не представилось возможным, 25 января 2016 г. осужденный Эрдынеев Т.Д. был объявлен в розыск.

Таким образом, суд обоснованно на основании представленных и исследованных в судебном заседании материалов, пришел к выводу о том, что условно осужденный Эрдынеев Т.Д. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, поскольку в течение длительного времени (более 30 суток) его местонахождение не было установлено. Более того, судом первой инстанции принимались меры для обеспечения явки Эрдынеева, но исполнить принудительный привод не представилось возможным, поскольку осужденный отсутствовал по месту жительства, и его местонахождение не было установлено, что подтверждается рапортом судебного пристава, а также объяснениями родственников и знакомых.

Обстоятельства, на которые указывает осужденный в жалобе, что он работал за пределами Республики Бурятия, "... ", не могут быть признаны уважительными и являться основанием для отмены постановления, а также свидетельствовать о том, что Эрдынеев Т.Д. не скрывался от контроля инспекции.

Сведений о том, что по состоянию здоровья осужденный не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом достоверно установлено, что осужденный Эрдынеев Т.Д. скрылся от контроля инспекции, и его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Суд первой инстанции при решении вопроса о виде исправительного учреждения правильно руководствовался п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, определив исправительную колонию общего режима.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений, уголовно-процессуального, уголовного, закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 15 февраля 2016 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 октября 2013 года в отношении

Эрдынеев ТД оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Эрдынеева Т.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий судья Ходоева О.А.