Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-4091/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе

председательствующего Дампиловой Ц.В,

судей Вольной Е.Ю, Чупошева Е.Н,

при секретаре Эрдынеевой Е.К,

с участием прокурора Болдоевой Э.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войкина А.В. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности произвести перерасчет страховых выплат, взыскании денежных сумм

по апелляционной жалобе Войкина А.В. на решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 августа 2018 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В, ознакомившись с апелляционной жалобой и возражениями на неё, материалами дела, выслушав истца Войкина А.В, его представителя Ступину А.А, допущенную в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заключение прокурора Болдоевой Э.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - орган ФСС по РТ), Войкин просил обязать произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат за период с 03.07.2015г. по 01.04.2017г, взыскать недополученную сумму ежемесячных страховых выплат за период с 03.07.2015г. по 01.04.2017г. в размере 609320 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Войкин с 13.08.2014г. работал монтажником металлоконструкций и нефтегазопровода в ООО "РемСтройАльп", зарегистрированном в Алтайском крае.

21.08.2014г. получил травму, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве от 24.08.2014г. В связи с полученной травмой Войкину заключением медико-социальной экспертизы от 15.09.2016г. установлено "... " с 03.07.2015г. по 08.09.2016г. и с 09.09.2016г. по 01.10.2017г.

Приказом ГУ- регионального отделения Фонда социального страхования России по Республике Татарстан N 351-В от 14.11.2016г. Войкину назначена ежемесячная страховая выплата в размере 8577,60 руб. за период с 01.11.2016г. по 01.10.2017г.

Приказом ГУ - регионального отделения ФСС России по РТ N 352-В от 14.11.2016г. Войкину выплачены недополученные страховые выплаты в сумме 14867,84 руб. за период с 09.09.2016г. по 01.11.2016г.

Приказом ГУ -регионального отделения ФСС России по РТ N 353-В от 14.11.2016г. выплачены недополученные страховые выплаты в размере 118241,99 руб. за период с 03.07.2015г. по 09.09.2016г.

Все выплаты рассчитаны из величины прожиточного минимума населения в целом по РФ.

Войкин полагает, что поскольку при подаче заявления 15.09.2016г. он не имел возможности представить справку о заработной плате для исчисления ежемесячной страховой выплаты, ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Татарстан не предоставило ему право выбора сведений, из которых исчисляется ежемесячная страховая выплата, несмотря на его неоднократные просьбы (заявления); не запросило сведения о размере тарифной ставки по его профессии по Усть-Кутскому району Иркутской области.

Неисполнение ГУ-региональным отделением Фонда социального страхования России по РТ указанных обязанностей нарушило его право на возмещение вреда здоровью в полном объеме. Ввиду неразъяснения Войкину его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве размер ежемесячных страховых выплат подлежит перерасчету за период с 03.07.2015г. по 01.04.2017г. из сведений информации об уровне средней зарплаты в Усть-Кутском районе Иркутской области( л.д.2-5).

Определением от 10.07.2018г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО "Свежесть" (правопреемник ООО "РемСтройАльп") ( л.д.38).

В суде первой инстанции истец Войкин на своих требованиях настаивал.

Ответчик ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования России по РТ в лице представителя Доржиевой, действующей по доверенности, иск не признала, пояснив, что Войкину были разъяснены права в полном объеме.

Третье лицо ООО "Свежесть", извещенное о рассмотрении дела, не направило в суд представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом постановлено указанное решение ( л.д. 122-125).

В апелляционной жалобе Войкин просит решение отменить, ссылаясь на то, что вывод суда о возможности перерасчета страховой выплаты в случаях, прямо предусмотренных ст. 12 Федерального закона N 125-ФЗ, сделан без учета разъяснений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 10.03.2011г, гласящего о том, что ограничение на перерасчет размера страховых выплат, установленное в п.9 ст. 12 Федерального закона N 125-ФЗ, не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.

Считает, что ответчик не обеспечил Войкину право на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и не исполнил обязанность по разъяснению ему прав и обязанностей, порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве согласно пп.9 п.2 ст. 18 Федерального закона N 125-ФЗ.

ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Бурятия (через которое подавались документы) не разъяснило ему, что в случае непредставления им справки о среднемесячном заработке ежемесячная страховая выплата будет назначена из размера прожиточного минимума, хотя "он предупреждал Абдыеву Л.В, что в ближайшее время, как работодатель предоставит справку о зарплате, он направит ее в ФСС. Сотрудники ФСС не ставили сроки предоставления справки о зарплате".

Полагает, что региональное отделение Фонда социального страхования России по РТ и суд могли сделать вывод о размере его среднемесячного заработка из трудового соглашения ( л.д.135-139).

В суде апелляционной инстанции истец Войкин, его представитель Ступина просили решение суда отменить, ссылаясь на доводы жалобы.

В суд апелляционной инстанции ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Татарстан, извещенное о рассмотрении дела, не направило представителя, просило рассмотреть дело в их отсутствие (ходатайство в возражении). Коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 327 ГПК РФ.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес третьего лица ООО "Свежесть", возвращена по истечении срока хранения. Согласно правил п.1 ст. 165.1 ГК РФ судебная корреспонденция считается доставленной адресату.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав Войкина, его представителя Ступину, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заключение прокурора Болдоевой, полагавшей жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а решение - без изменения, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Войкин с 13.08.2014г. работал монтажником металлоконструкций и нефтегазопровода в ООО "РемСтройАльп", зарегистрированном в Алтайском крае.

Войкин повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего с ним 21.08.2014г. в Усть-Кутском районе в период работы монтажником в ООО "РемСтройАльп", что удостоверяется Актом о несчастном случае на производстве от 24.08.2014г. ( л.д.8-9).

В связи с полученной травмой Войкину заключением медико-социальной экспертизы от 15.09.2016г. установлено 80 % утраты профессиональной трудоспособности за прошлый период с 03.07.2015г. по 08.09.2016г. и с 09.09.2016г. по 01.10.2017г. ( л.д.56-57).

Письмом от 02.09.2016г. ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Бурятия направило Войкину перечень необходимых документов для назначения обеспечения по страхованию, в котором разъяснило о необходимых сведениях по справке о заработной плате ( л.д.95-96).

15.09.2016г. Войкин обратился в ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Бурятия с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат, представив выписку из акта освидетельствования от 15.09.2016г, Программу реабилитации пострадавшего (ПРП) от 09.09.2016г, заключение КЭК от 05.09.2016г, копию СНИЛС, копию паспортных документов ( л.д.54-55).

Учитывая, что ООО "РемСтройАльп" зарегистрировано в Алтайском крае, заявление Войкина с документами 22.09.2016г. направлено в ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Татарстан ( л.д.53).

08.11.2016г. в адрес ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования России по РТ поступили дополнительно представленные документы: Акт о несчастном случае на производстве, копию трудового соглашения от 13.08.2014г, приказ от 05.07.2015г. об увольнении ( л.д.54-55; 65-75).

В связи с непредставлением Войкиным справки о заработной плате ГУ - Региональным отделением Фонда социального страхования России по Республике Татарстан 14.11.2016г. произведен расчет ежемесячных страховых выплат исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ.

Приказом ГУ- Регионального отделения ФСС России по РТ N 351-В от 14.11.2016г. Войкину назначена ежемесячная страховая выплата в размере 8577,60 руб. за период с 01.11.2016г. по 01.10.2017г.

Приказом ГУ - Регионального отделения ФСС России по РТ N 352-В от 14.11.2016г. Войкину выплачены недополученные страховые выплаты в сумме 14867,84 руб. за период с 09.09.2016г. по 01.11.2016г.

Приказом ГУ -Регионального отделения ФСС России по РТ N 353-В от 14.11.2016г. выплачены недополученные страховые выплаты в размере 118241,99 руб. за период с 03.07.2015г. по 09.09.2016г.

Все выплаты рассчитаны из величины прожиточного минимума населения в целом по РФ.

Кроме того, 22.11.2016г. органом ФСС по РТ направлен в адрес Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю (Росстат по Алтайскому краю ( где зарегистрирован работодатель)) запрос о тарифной ставке (должностном окладе) для профессии монтажник металлоконструкций и нефтепровода в установленной отрасли ( л.д.84). Росстат по Алтайскому краю в ответе от 21.12.2016г. сообщил об отсутствии запрашиваемых данных.

По заявлению Войкина от 13.03.2017г. о перерасчете ежемесячных страховых выплат на основании представленной им справки о заработной плате органом ФСС по РТ осуществлен перерасчет ежемесячной страховой выплаты с 01.04.2017г. в размере ежемесячной страховой выплаты 43190,50 руб.( л.д.76-78; 13)

Разрешая спор и отказывая в иске, районный суд исходил из того, что поскольку Войкин не представил справку о заработной плате Региональное отделение ФСС России по РТ в сроки, установленные Федеральным Законом N 125-ФЗ, обоснованно назначило ежемесячные страховые выплаты из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, дополнительно направив запрос в Росстат по Алтайскому краю о размере тарифной ставки (должностного оклада) монтажника.

При этом суд первой инстанции отклонил довод Войкина о расчете ежемесячной страховой выплаты исходя из трудового соглашения, содержащего сведения о размере заработной платы, как противоречащий требованиям Федерального закона N 125-ФЗ.

Принимая решение, суд первой инстанции исходил из бездоказательности доводов истца о неисполнении Региональным отделением ФСС России по РТ обязанностей по разъяснению прав и обязанностей, условий и порядка назначения ежемесячной страховой выплаты.

Судебная коллегия выводы суда первой инстанции находит правильными, поскольку они постановлены в соответствии с нормами материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Под страховым случаем понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 12 этого же закона предусмотрено, что размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

В случае, если период работы, повлекшей повреждение здоровья, составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого путем деления суммы заработка за проработанное время на количество проработанных дней и умножения полученного результата на количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год ( абзац 2 пункта 3 статьи 12).

Если застрахованный (страхователь) не имеет возможности представить справку (справки) о заработке, из которого должна быть исчислена ежемесячная страховая выплата, ежемесячная страховая выплата рассчитывается из тарифной ставки (должностного оклада), установленной в отрасли (подотрасли) для данной профессии и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами, или (по выбору застрахованного) величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с федеральным законом на день обращения за назначением обеспечения по страхованию. При этом, если застрахованный на момент наступления страхового случая работал на условиях неполного рабочего времени (неполного рабочего дня (смены) или неполной рабочей недели), размер ежемесячной страховой выплаты подлежит уменьшению пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного (пункт 7 статьи 12 ).

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ назначение и выплата обеспечения по страхованию осуществляются на основании заявления, поданного застрахованным или его доверенным лицом страховщику (Фонду социального страхования), то есть носит заявительный характер.

Решение о назначении или об отказе в назначении страховой выплаты принимается страховщиком не позднее 10 календарных дней со дня поступления заявления и всех необходимых документов ( пункт 4 статьи 15).

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного или его доверенного лица и представленных страхователем (застрахованным) документов, в частности справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с данным федеральным законом (пункт 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что застрахованный обязан извещать страховщика об изменении места своего жительства или места работы, а также о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию или утрату права на получение обеспечения по страхованию, в десятидневный срок со дня наступления таких обстоятельств.

При этом подпунктом 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ предусмотрена обязанность страховщика по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Абзацем первым пункта 3 статьи 19 названного закона установлено, что застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат.

В соответствии с пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

При наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 названного федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства (абзац третий пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что застрахованный самостоятельно выбирает период для исчисления среднего месячного заработка, из которого ему будет определяться ежемесячная страховая выплата, при этом представляет необходимые документы для решения региональным отделением Фонда социального страхования вопроса о выплате страхового возмещения и несет обязанность по извещению страховщика о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию в случаях, прямо предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что при разрешении спора о перерасчете размера назначенных страховых выплат судам необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднего заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Судом первой инстанции установлено, что 02.09.2016г. органом ФСС по Республике Бурятия дан ответ Войкину на его обращение, в котором содержится перечень документов, необходимых для назначения страховой выплаты.

15.09.2016г. Войкин обратился в ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Бурятия с заявлением о назначении страховых выплат в связи со страховым случаем. При этом не представил справку о заработной плате. Как указано в заявлении, страховщиком были разъяснены положения статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ относительно выбора периода, за который может быть учтен заработок для исчисления ежемесячной страховой выплаты. Позже Войкин представил в ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Бурятия дополнительные документы, в которых также отсутствовала справка о заработной плате. Указанные документы были направлены 22.09.2016г. и 01.11.2016г. в адрес ГУ-регионального отделения Фонда социального страхования России по Республике Татарстан.

В связи с непредставлением справки о заработной платы органом ФСС России по Республике Татарстан 14.11.2016г. произведен расчет ежемесячных страховых выплат Войкину на основании величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ в соответствии с правилами п.7 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998г. N 125-ФЗ в редакции от 29.12.2015г, действовавшей в спорный период, и дополнительно 22.11.2016г. направлен запрос в Росстат по Алтайскому краю, где зарегистрирован работодатель, сведений о тарифной ставке (должностном окладе), установленной в отрасли для данной профессии. На данный запрос Росстат по Алтайскому краю дал ответ 21.12.2016г. об отсутствии информации.

Между тем следует учесть следующие обстоятельства. В Акте о несчастном случае на производстве нет сведений о месте нахождения Усть-Кутского района ( в Иркутской области), есть сведения о месте нахождения работодателя в Алтайском крае. По запросам суда первой инстанции, Росстат по Иркутской области сообщил об отсутствии информации о заработной плате на дату 21.08.2014г. и июль 2014г. монтажника металлоконструкций и нефтегазопровода 4 разряда ( л.д.47; 112).

Таким образом, учитывая, что на момент назначения страхового обеспечения отсутствовали сведения о тарифной ставке (должностном окладе), установленной в отрасли для данной профессии, норма п.7 ст. 12 N 125-ФЗ о праве выбора не применима.

Данных о том, что ответчиком при назначении Войкину сумм возмещения вреда здоровью не была исполнена предусмотренная законом обязанность по разъяснению застрахованному его прав в части условий и порядка назначения выплат по обязательному социальному страхованию (подпункт 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), в материалах дела не имеется. В ходе рассмотрения спора Войкиным не представлено доказательств, подтверждающих как его обращения в орган ФСС, так и несогласие с размером назначенной 14.11.2016г. ежемесячной страховой выплаты. Войкиным не доказано нарушение страховщиком правил расчета и назначения ему ежемесячных страховых выплат.

Поскольку страховые выплаты назначены Войкину на основании его личного заявления, не содержащего в представленных документах справки о заработной плате, а также в связи с отсутствием сведений о неисполнении региональным органом Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обязанности по разъяснению застрахованному его прав в части условий и порядка обязательного социального страхования, судебная коллегия приходит к выводу о том, что расчет страховых выплат, произведенный ответчиком согласно заявлению Войкина от 15.09.2016г, соответствует положениям пункта 7 статьи 12, подпункта 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и, следовательно, у суда не было оснований для перерасчета размера ежемесячных страховых выплат согласно неофициальной информации (из интернета) об уровне средней заработной платы монтажника в Усть-Кутском районе Иркутской области, представленной истцом суду.

Ввиду изложенного и с учетом того, что Войкин до 13.03.2017г. не сообщал страховщику согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение получаемого им обеспечения по страхованию, у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, довод жалобы о том, что вывод суда о возможности перерасчета страховой выплаты в случаях, прямо предусмотренных ст. 12 Федерального закона N 125-ФЗ, сделан без учета разъяснений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 10.03.2011г, не нашел подтверждение.

Также голословны доводы жалобы о том, что ответчик не обеспечил Войкину право на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и не исполнил обязанность по разъяснению ему прав и обязанностей, порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве согласно пп.9 п.2 ст. 18 Федерального закона N 125-ФЗ, поскольку они опровергаются пояснениями свидетеля Абдыевой - сотрудника органа ФСС по Республике Бурятия, а также пояснениями Войкина, данными в тексте жалобы, что "он, подавая документы в ГУ-Региональное отделение ФСС России по Республике Бурятия, предупреждал Абдыеву Л.В, что в ближайшее время, как работодатель предоставит справку о зарплате, он направит ее в ФСС. Сотрудники ФСС не ставили сроки предоставления справки о зарплате" и его последующими действиями по представлению 13.03.2017г. справки о заработной плате.

Учитывая, что решение о назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 календарных дней, орган ФСС России по Республике Татарстан поступил правомерно, назначив страховую выплату 14.11.2016г. на основании правил п.7 ст. 12 N 125-ФЗ и одновременно направив запрос в Росстат по Алтайскому краю.

Таким образом, ссылка жалобы на то, что ГУ-региональное отделение ФСС России по Республике Бурятия не разъяснило ему права и обязанности, в том числе о том, что в случае непредставления им справки о среднемесячном заработке ежемесячная страховая выплата будет назначена из размера прожиточного минимума несостоятельна и опровергается приказами N 351-В от 14.11.2016г, N 350-В от 14.11.2016г, N 352-В от 14.11.2016г, направленными в адрес Войкина,

Ссылка жалобы на то, что орган ФСС РТ и суд могли из трудового соглашения сделать вывод о размере заработка противоречит требованиям п.4 ст. 15 N 125-ФЗ, ст. 12 N 125-ФЗ, гласящим об исчислении ежемесячной страховой выплаты на основании справки о заработке.

Иные доводы жалобы не опровергают выводы суда, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судом.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Дампилова Ц.В.

Судьи: Вольная Е.Ю.

Чупошев Е.Н.