Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 ноября 2018 г. по делу N 33-4183/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.

судей коллегии Базарова В.Н. и Чупошева Е.Н.

при секретаре Цыбиковой Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае к Алтаевой Галине Бадмаевне, Быкову Виктору Александровичу о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе представителя истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае Очировой С.В. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 сентября 2018 г, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н, ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, обратилось с иском к Алтаевой Г.Б. в котором просило взыскании с нее в доход федерального бюджета неосновательного обогащение в размере 2 701 100 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что решением суда от 24.12.2013 г..по иску Быкова В.А. с Алтаевой Г.Б. взыскана задолженность по договору займа от 19.11.2012 г..в сумме 1 890 000 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: г..Улан-Удэ, проспект Строителей, дом 12, квартира 27, принадлежащую на праве собственности Самбуевой М.М, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 2 000 000 рублей. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 12 марта 2014 года решение Октябрьского районного суда г..Улан-Удэ от 24 декабря 2013 года отменено в части отказа во взыскании процентов, с вынесением в этой части нового решения. Взыскано с Алтаевой Г.Б. в пользу Быкова В.А. проценты за пользование заемными денежными средствами по договору за период с 20.01.2013 по 17.06.2013г. в размере 1 408 050 рублей. Изменено решение в части установления начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества в виде квартиры по адресу: "... ", увеличив ее с 2 000 000 руб. до 2 633 000 руб. 03.04.2014 г..возбуждено исполнительное производство N 14216/14/01/03 в отношении Самбуевой М.М. на предмет обращения взыскания на заложенное имущество. Указанная квартира была передана Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия для организации и проведения публичных торгов. По результатам торгов победителем был признан Месропян М.М. 24.09.2014 г..с ним заключен договор N 10 купли-продажи квартиры, по которому Месропян М.М. уплатил Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия денежные средства в размере 2 698 800 руб. Указанная сумма была перечислена на депозитный счет службы судебных приставов для погашения задолженности Алтаевой Г.Б. перед взыскателем Быковым В.А.

Решением Октябрьского районного суда г..Улан-Удэ от 15.05.2015 г..по иску Месропян М.М. были признаны утратившими право пользования квартирой по адресу: "... ", Самбуева М.М, Алтаева Г.Б, Алтаев М.А, апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 02.09.2015 года решение Октябрьского районного суда г..Улан-Удэ от 15.05.2015 года отменено в части, за Алтаевым М.А. сохранено право бессрочного пользования указанной квартирой. Решением Октябрьского районного суда г..Улан-Удэ от 23.12.2016 г, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 16.10.2017 года удовлетворены требования Месропяна М.М, расторгнут договор купли-продажи арестованного имущества N 10 от 24.09.2014 г, взысканы с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия денежные средства в размере 2 698 800 руб, государственная пошлина в размере 2300 руб, прекращено право собственности Месропяна М.М. на квартиру по адресу: г..Улан-Удэ, пр. Строителей, 12-2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.10.2017 года истцом исполнено в полном объеме, денежные средства в общей сумме 2701100 руб. оплачены Месропяну М.М. Истец полагает, что Алтаева Г.Б. обязана возместить затраты федерального бюджета в полном объеме в размере 2701100 руб, поскольку истцом фактически исполнено обязательство Алтаевой Г.Б. по договору займа, заключенному с Быковым В.А, что повлекло возникновение неосновательного обогащения на стороне Алтаевой Г.Б.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.07.2018 г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, Октябрьский РОСП г.Улан-Удэ N 2 УФССП по РБ.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.07.2018 г. привлечен к участию в деле в качестве соответчика Быков В.А.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее представитель истца Очирова С.В, действующая на основании доверенности от 31.07.2018 г, поддержала исковое заявление в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Алтаева Г.Б, ее представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Нордопова Д.Х.А. возражали против удовлетворения исковых требований, считают, что неосновательное обогащение у Алтаевой Г.Б. в данном случае не возникло.

В судебное заседание Быков В.А. и его представитель не явились, извещены надлежаще. Ранее представитель ответчика Николаев Э.И, действующий по доверенности, возражал против доводов истца, поддержал отзыв на исковое заявление, полагает, что Быков В.А. является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в настоящее время квартира зарегистрирована за Месропяном М.М, при этом ему денежные средства возвращены..

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, и Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ N 2 УФССП по РБ, третьи лица Алтае" М.А, Самбуева М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ постановилприведенное выше решение.

Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае Очирова С.В. с принятым решением не согласилась, в апелляционной жалобе просит о его отмене. Как и в суде первой инстанции ссылается на аналогичные доводы о том, что Алтаева Г.Б. обязана возместить затраты федерального бюджета в полном объеме в размере 2701100 руб, поскольку истцом фактически исполнено обязательство Алтаевой Г.Б. по договору займа, заключенному с Быковым В.А, что повлекло возникновение неосновательного обогащения на стороне Алтаевой Г.Б. Отмечает, что Алтаева Г.Б. являясь залогодателем спорного имущества не выполнила в установленном порядке свои обязательства в отношении данного имущества, что повлекло возникновение значительных затрат федерального бюджета. Кроме того, вывод суда первой инстанции о том, что в собственность Российской Федерации передана указанная квартира о ее дальнейшей судьбе считает несостоятельным, поскольку материалами дела не установлен факт передачи спорной квартиры в собственность Российской Федерации. Обращает внимание на то, что в настоящее время в соответствии со сведениями из ЕГРН каких-либо лиц на спорную квартиру не зарегистрированы.

На заседании судебной коллегии представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае Очирова С.В. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Ответчик Алтаева Г.Б. и ее представитель Нордопова Д-Х.А. против доводов апелляционной жалобы возражали.

Ответчики Алтаев М.А, Быков В.А, Самбуева М.М, представитель УФССП России по Республике Бурятия, представитель Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ N2 УФССП по Республике Бурятия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст.ст. 327, 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представлении.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что по гражданскому делу 2-2660/2013 решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 24.12.2013 г. иск Быкова Виктора Александровича к Алтаевой Галине Бадмаевне, Самбуевой Марии Михайловны о взыскании задолженности, обращении взыскания на залог удовлетворен частично. Постановлено взыскать с Алтаевой Галины Бадмаевны в пользу Быкова Виктора Александровича задолженность по договору займа от 19.11.2012 г. в сумме 1 890 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 17 650 руб, всего: 1 907 650 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, проспект Строителей, дом 12, квартира 27, номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03-03-01/161/2009-252 от 09.09.2009 г, принадлежащую Самбуевой Марии Михаиловне. Обращение взыскания произвести путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 2 000 000 рублей. Отказать в удовлетворении встречного иска Самбуевой Марии Михайловны к Быкову Виктору Александровичу 6 признании договора залога недействительным. Отказать в удовлетворении встречного иска Алтаевой Галины Бадмаевны к Быкову Виктору Александровичу о признании недействительным п.1.4 Договора займа от 19.11.2012г.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 12 марта 2014 года решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 декабря 2013 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Быкова В.А. с Алтаевой Г.Б. о взыскании процентов с вынесением в этой части нового решения. Постановлено взыскать с Алтаевой Галины Бадмаевны в пользу Быкова Виктора Александровича проценты за пользование заемными денежными средствами по договору за период с 20.01.2013 по 17.06.2013г. в размере 1408 050 рублей. Изменено решение в части установления начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества в виде квартиры по адресу: "... " увеличив ее с 2 000 000 руб. до 2 633 000 (рубля. Дополнена резолютивная часть решения следующим содержанием: "Из

стоимости заложенного имущества необходимо заплатить Быкову Виктору

Александровичу 3 315 700 руб, из которых 1 890 000 руб.- основной долг, 1 408 050 руб.- проценты, 17 650 руб. - судебные расходы". В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Материалами дела подтверждено, что на основании указанного судебного решения 03.04.2014 г. Октябрьским РОСП г.Улан-Удэ N 2 УФССП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство N 14216/14/01/03 в отношении Самбуевой М.М. на предмет обращения взыскания на заложенное имущество - квартиры по адресу:

г.Улан-Удэ, пр. Строителей, 12-27, в пользу взыскателя Быкова В.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ N 2 УФССП по Республике Бурятия от 10.04.2014 г. произведен арест имущества должника Самбуевой М.М, в том числе квартиры по адресу: г.Улан-Удэ, пр. Строителей, 12-27.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ N 2 УФССП по Республике Бурятия от 28.04.2014 г. указанное арестованное имущество -квартира была передана в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

29.04.2014 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ N 2 УФССП по Республике Бурятия описи и аресту подвергнуто и передано на реализацию следующее имущество: квартира по адресу: г.Улан-Удэ, пр. Строителей, 12-27, с минимальной начальной ценой 2633000 руб.

25.06.2014 г. в Росимущество судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ N 2 УФССП по Республике Бурятия направлена заявка на проведение торгов в рамках указанного исполнительного производства.

Проведение публичных торгов было поручено поверенной организации ООО "Байкал-консалтинг". По результатам торгов по продаже арестованного имущества - квартиры по адресу: г.Улан-Удэ, пр. Строителей, 12-27, победителем был признан участник торгов Месропян М.М. с предложением цены 2 698 800 руб. (протокол ООО "Байкал-консалтинг" N 10 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 18.09.2014 г.).

24.09.2014 г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (продавец) и Месропяном М.М. (покупатель) заключен договор N 10 купли-продажи арестованного имущества по результатам торгов, по условиям которого продавец передал в собственность покупателю квартиру по адресу: г.Улан-Удэ, пр. Строителей, 12-27, а покупатель уплатил продавцу стоимость имущества в размере 2 698 800 руб.

Как следует из иска, указанная сумма была перечислена в течение 5 рабочий дней на депозитный счет Октябрьским РОСП г.Улан-Удэ N 2 УФССП по Республике Бурятия для погашения задолженности Алтаевой Г.Б. перед взыскателем Быковым В. А. на основании решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 24.12.2013 г. по исполнительному листу ВС N 017481848 от 30.03.2014 г. по гражданскому делу 2-2660/2013.

Исполнительное производство N 14216/14/01/03 в отношении Самбуевой М.М. было окончено 08.12.2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ N 2 УФССП пс Республике Бурятия. 07.10.2014г. были отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий с квартирой по адресу: г. Улан-Удэ, пр.Строителей, 12-27.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.05.2015 г. по гражданскому делу N 2-2092/2015 исковые требования Месропяна Месропа Месроповича к Алтаевой Галине Бадмаевне, Алтаеву Михаилу Александровичу, Самбуевой Марии Михайловне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены. Постановлено признать Алтаеву Галину Бадмаевну, Алтаева Михаила Александровича, Самбуеву Марию Михайловну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, пр.Строителей, 12-27, выселить Алтаеву Галину Бадмаевну, Алтаева Михаила Александровича, Самбуеву Марию Михайловну из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, пр. Строителей, 12-27, снять Алтаеву Галину Бадмаевну, Алтаева Михаила Александровича, Самбуеву Марию Михайловну с регистрационного учета по адресу: г. Улан-Удэ, пр. Строителей, 12-27.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 02.09.2015 года решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.05.2015 года отменено в части признания Алтаева Михаила Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "... " выселении Алтаева Михаила Александровича из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, пр. Строителей, 12-27,и снятии Алтаева Михаила Александровича с регистрационного учета по адресу: г. Улан-Удэ, пр. Строителей, 12-27. Принято в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Месропяна Месропа Месроповича к Алтаеву Михаилу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано. В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.05.2015 года оставлено без изменения.

Также установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.12.2016 г. по гражданскому делу N 2-7466/2016 удовлетворены исковые требования Месропяна Месропа Месроповича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Постановлено расторгнуть договор купли-продажи арестованного имущества N 10 от 24.09.2014г, заключенный между Месропяном Месропом Месроповичем и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ за счет средств федерального бюджета в пользу Месропяна Месропа Месроповича денежные средства в размере 2698800 руб, уплаченные по договору купли-продажи арестованного имущества N 10 от 24.09.2014 г. Прекратить право собственности Месропяна Месропа Месроповича на квартиру, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, проспект Строителей, д. 12 кв. 27. Передать жилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, проспект Строителей, д. 12 кв. 27 в собственность Российской Федерации.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 19.04.2017 г. заочное решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 декабря 2016 года отменено. Постановлено новое решение, которым расторгнут договор купли-продажи арестованного имущества от 29.04.2014 г, заключенный между Месропяном Месропом Месроповичем и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в пользу Месропяна М.М. взысканы денежные средства в размере 2698800 руб, прекращено право собственности Месропяна М.М. на квартиру, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, проспект Строителей, д. 12, кв. 27; передано жилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан--Удэ, проспект Строителей д.12 кв. 27.в собственность Российской Федерации. _

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 16.10.2017 г. резолютивная часть апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 19.04.2017 г. в части передачи жилого помещения, расположенного по адресу: "... ", в собственность Российской Федерации разъяснена следующим образом: Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае возвратить Октябрьскому РОСП г.Улан-Удэ N 2 УФССП по Республике Бурятия квартиру по адресу: г. Улан-Удэ, проспект Строителей, д. 12 кв. 27, для решения вопроса дальнейшей судьбы квартиры в соответствии с законодательством.

Из определения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.05.2017 г. по гражданскому делу N 2-7466/2016 следует, что в связи с реорганизацией должника произведена замена с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ на его правопреемника - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае.

Истцом подтверждено и сторонами не оспаривалось, что апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.10.2017 года истцом Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае исполнено в полном объеме, денежные средства в общей сумме 2701100 руб. перечислены Месропяну М.М. (платежные поручения N 764590 от 29.09.2017 г, N 764592 от 29.09.2017 г, N 800998 от 04.10.2017 г.).

Таким образом, установлено, что в рассматриваемом случае в собственность Российской Федерации передана квартира по адресу: г. Улан-Удэ, проспект Строителей, д. 12 кв. 27 для решения вопроса дальнейшей судьбы квартиры в соответствии с законодательством (согласно определению от 16.10.2017г. о разъяснении апелляционного определения).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.07.2018 г, квартира по адресу: г. Улан-Удэ, проспект Строителей, д. 12 кв. 27, до сих пор числится за правообладателем Месропянном М.М, тогда как его право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, проспект Строителей, д. 12, кв. 27, прекращено вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 19.04.2017 г.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в настоящее время истцом подано заявление в Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия о государственной регистрации прекращения права на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, проспект Строителей, д. 12 кв. 27, однако спорная квартира Российской Федерации не возвращена.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и действующим нормам закона.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным в суде первой инстанции, которые получили надлежащую оценку со стороны суда первой инстанции, выводов суда не опровергают, основанием для отмены не являются.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 сентября 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Ц.В. Дампилова

Судьи коллегии: Е.Н. Чупошев

В.Н. Базаров