Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 05 декабря 2018 г. по делу N 7-2-226/2018

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич рассмотрев 5 декабря 2018 г. в г.Саранске Республики Мордовия ходатайство Мутихина Дмитрия Александровича о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г.,

установил:

постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Н.В.В. (далее - должностное лицо) от 3 сентября 2018 г. "N" Мутихин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) и ему назначено наказание в виде "данные изъяты"

Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г. вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Мутихин Д.А. подал жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой просил постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, при этом Мутихин Д.А. ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г.

В судебное заседание Мутихин Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации).

Согласно почтовому уведомлению копия решения судьи районного суда была получена М.Н.М. 13 октября 2018 г. что подтверждается подписью и не оспаривается заявителем.

23 октября 2018 г. последний день установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока для подачи жалобы на решение судьи районного суда.

24 октября 2018 г. решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г. вступило в законную силу.

Согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба Мутихина Д.А. на решение судьи районного суда и ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения судьи направлены в суд 2 ноября 2018 г. (л.д. 75).

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда Мутихин Д.А. указывает, что пропустил срок подачи жалобы в виду того, что в период с 11 октября 2018 г. по 23 октября 2018 г. находился в командировке в г. Москве, в подтверждение доводов приложена копия командировочного удостоверения и проездные электронные билеты.

Прихожу к выводу, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имеется. Нахождение Мутихина Д.А. в командировке таким обстоятельством не является, в виду того, что не исключало возможность ознакомления с текстом решения и своевременной подачи жалобы, в том числе самостоятельно посредством почтовой связи либо с привлечением защитника.

Таким образом, сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования не приведено, срок на подачу жалобы Мутихиным Д.А. пропущен по неуважительной причине, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

При этом следует отметить, что Мутихин Д.А. не лишен возможности обжалования постановления должностного лица и решения судьи районного суда в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП Российской Федерации, путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Мутихина Дмитрия Александровича о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г. отказать.

Жалобу Мутихина Д.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г. оставить без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.С.Михеев