Решение Верховного Суда Республики Коми от 18 июля 2018 г. по делу N 21-626/2018

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Буткиной А.В., рассмотрев 18 июля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе защитника Морохина И.А. - Першина С.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 мая 2018 года, которым

постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Морар Г.И. от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Морохина И.А. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

установил:

Постановлением ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Морарь Г.И. от 06 апреля 2018 года Морохин И.А. привлечён к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Морохин И.А. обжаловал его в суд.

Судьей принято приведённое выше решение.

Не согласившись с указанным решением, защитник Морохина И.А. - Першин С.А. обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит состоявшееся судебное решение отменить с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения или в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Защитник Морохина И.А. - Першин С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Морохина И.А. - Першина С.А, Большакова А.А. и его представителя Тырина С.А, должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении Морарь Г.И, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Морохин И.А. "Дата обезличена" в... у дома N... по улице... г.... управляя автомобилем.., государственный регистрационный знак.., в нарушение пункта 8.5 ПДД РФ перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части.

По данному факту в отношении Морохина И.А. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Морарь Г.И. Булышевым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении "Номер обезличен" от "Дата обезличена".

Морохин И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, выразил несогласие с протоколом и вынесенным постановлением.

Проверка законности и обоснованности судебного решения показала, что выводы судьи о том, что Морохин И.А. в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены полно и правильно.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются совокупностью исследованных доказательств, приложенное к жалобе заключение специалиста является его частным мнением и не ставят под сомнению всю совокупность доказательств по делу, в том числе объяснения свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имелось, не указано таковых и Морохиным И.А.

Доводы жалобы, что в целях избежания ДТП водителю Большакову А.А. следовало продолжать движение по совей полосе, не могут являться основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку Морохин И.А. привлечён не за совершение ДТП, а за нарушение Правил дорожного движения, выразившихся в том, что перед разворотом он не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Доводы Першина С.А о наличии в ДТП вины Большакова А.А. не могут быть предметом обсуждения, поскольку рассматривался вопрос о наличии либо отсутствии вины Морохина И.А, кроме того из пояснений ИДПС Морарь Г.И. в совокупности с остальными доказательствами по делу следует, что автомашина Большакова А.А. оказалась на полосе встречного движения уже после ДТП, а не находилась на ней в момент столкновения.

Оснований для изменения административного наказания не имеется. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Морохина И.А. - Першина С.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - В.М. Соболев

Копия верна,

судья Соболев В.М.