Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 26 ноября 2018 г. по делу N 33-6694/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Архаровой Л.В,

судей Перминова Н.А, Слободянюк Т.А,

при секретаре Калинкович И.С,

рассмотрела в судебном заседании 26 ноября 2018 года дело по апелляционной жалобе представителя Шулеповой В.Н.- Поповой Валерии Валерьевны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 сентября 2018 года, которым солидарно взыскана с Штольц ФИО11, Шулеповой ФИО12 в пользу ОАО "Сыктывкарский Водоканал" задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 20.02.2014 по 31.10.2016 в размере 51 661,04 руб,

Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А, судебная коллегия

установила:

ОАО "Сыктывкарский Водоканал" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанные жилому помещению, расположенному по адресу: "Адрес обезличен".

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО ГО "Сыктывкар", УФССП России по Республике Коми и ОСП по г. Сыктывкару N 1 УФССП России по Республике Коми.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, Шулепова В.Н. представила возражения на иск, в которых просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с октября 2013 года по февраль 2015 года, указала, что не проживает в спорном жилом помещении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ее представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Попова В.В. просит его отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности за период с октября 2013 года по март 2015 года. Также выражает несогласие с взысканием задолженности в солидарном порядке.

От ОАО "Сыктывкарский Водоканал" поступили возражения на апелляционную жалобу, где указано о согласии с судебным решением, ходатайств от сторон не поступило. Препятствий для рассмотрения жалобы не установлено.

Стороны, участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, поскольку в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы настоящего дела, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: "Адрес обезличен".

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

ОАО "Сыктывкарский водоканал" жилому помещению по адресу: "Адрес обезличен", оказываются услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с ненадлежащей оплатой услуг у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере 55 615,87 руб.

Судебным приказом мирового судьи Лесозаводского судебного участка "Адрес обезличен" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО "Сыктывкарский водоканал" взыскана задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанные жилому помещению, расположенному по адресу: "Адрес обезличен", в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере 55 615,87 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 934,24 руб.

Определением мирового судьи от "Дата обезличена" судебный приказ "Номер обезличен" от "Дата обезличена" отменен.

Удовлетворяя исковые требования ОАО "Сыктывкарский водоканал", суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере 51 661,04 руб.

При этом суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Вывод суда является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО4 и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу положений пункта 5 ч. 3 ст. 67 и статей 69, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; указанные платежи должны производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Факт неисполнения в полном объеме обязательств ответчиками по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере 51 661,04 руб, подтверждается представленными в материалы ФИО4 сведениями лицевого счета.

При таком положении имеются основания для возложения на ответчиков солидарной обязанности по погашению задолженности по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, доводы представителя ответчика ФИО1 о погашении задолженности в размере, приходящейся на долю ответчика ФИО3, судебной коллегией не могут быть признаны обоснованными.

В соответствии с разъяснениями пункта 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ "Номер обезличен" от "Дата обезличена" "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

Как следует из материалов ФИО4, решение об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения по иску ФИО3 принято Сыктывкарским городским судом "Дата обезличена" и, соответственно, распространяет свое действие на правоотношения сторон после указанной даты. Каких -либо соглашений об определении порядка и размера оплаты за заявленный к оплате период суду не представлено, поэтому оснований для взыскания задолженности в долевом порядке у суда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске срока исковой давности за период с октября 2013 года по март 2015 года не могут повлечь отмену решения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "Дата обезличена" N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов ФИО4, "Дата обезличена" мировым судьей Лесозаводского судебного участка "Адрес обезличен" был вынесен судебный приказ с ответчиков в пользу ОАО "Сыктывкарский водоканал" задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанные жилому помещению, расположенному по адресу: "Адрес обезличен", в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере 55 615,87 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 934,24 руб, который был отменен "Дата обезличена".

С вышеуказанными требованиями в Сыктывкарский городской суд истец обратился "Дата обезличена".

Таким образом, обращение за выдачей судебного приказа (февраля 2017 года) прервало течение срока исковой давности и, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском "Дата обезличена", то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, им срок исковой давности не пропущен за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Доводы апелляционной жалобы о том, что Шулепова В.Н. не проживает в жилом помещении и имеет временную регистрацию, в связи с чем отсутствует обязанность по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, также не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку основаны на неверном понимании норм материального права.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, установлен п. п. 86 - 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Согласно п. 86 указанных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления потребителя при наличии документов, подтверждающих период его временного отсутствия.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Шулепова В.Н. с заявлением о перерасчете не обращалась и соответствующие документы не представила.

Ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выводы, изложенные в решении суда, не противоречат нормам материального и процессуального права, обоснованы доказательствами, которым дана надлежащая оценка в решении суда.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуальных норм, которые могут повлечь отмену обжалуемого решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Поповой ФИО13 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи