СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ус Е.А,
судей Архаровой Л.В, Круковской А.В,
при секретаре Сметаниной Е.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 17 декабря 2018 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми на решение Интинского городского суда Республики Коми от 8 октября 2018 года (с учетом определения об исправлении описки от 14 ноября 2018 года), которым
на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми возложена обязанность включить Мошковскому Е.В, "Дата обезличена" года рождения, в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды учебы в среднем профессионально-техническом училище "Номер обезличен" г. Инты Коми АССР с 1 сентября 1987 года по 11 января 1991 года (за исключением ранее включенных периодов производственной практики); прохождения службы в Советской Армии по призыву с 5 июня 1991 года по 18 мая 1993 года.
Обязано Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения указанных периодов с 6 декабря 2016 года.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мошковский Е.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ", периода обучения в среднем профессионально-техническом училище "Номер обезличен" г. Инты с 1 сентября 1987 года по 11 января 1991 года и периода службы в рядах Советской Армии с 5 июня 1991 года по 18 мая 1993 года, также просил произвести перерасчет пенсии с учетом включения в стаж указанных периодов.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика не согласен с решением суда.
Участники процесса извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в апелляционном порядке.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Установлено, что Мошковскому Е.В. с 6 декабря 2016 г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ.
В период с 1 сентября 1987 года по 11 января 1991 года истец обучался в СПТУ- "Номер обезличен" г. Инты, после чего работал электрослесарем подземным, с 5 июня 1991 года по 18 мая 1993 года проходил службу в Советской Армии по призыву, до и после которой также работал электрослесарем подземным.
Разрешая спор, суд руководствовался следующими требованиями закона.
В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, действовавшего до 1 января 1992 года, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпункте "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з" (обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Поскольку после обучения в профтехучилище, а также до службы в рядах Советской Армии истец работал электрослесарем подземным, и действовавшим в этот период законодательством предусматривалось включение обучения в учебных заведениях системы профессионально-технического образования и службы в армии в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление пенсии, то истец имеет право на включение рассматриваемых периодов в специальный стаж.
Ответчик настаивает на том, что приравнивание к специальному стажу возможно только стажа работы истца до 1 января 1992 года, поскольку стаж работы после этой даты рассчитывается по иным правилам - по нормам Закона от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", которым включение обучения и службы в армии не предусмотрено.
Судебная коллегия находит данный довод несостоятельным, поскольку стаж истца определяется на дату назначения пенсии. Истец после окончания обучения, как и до службы в армии в 1991 году, работал подземным электрослесарем, имеющийся у него специальный стаж превышает размеры данных приравненных периодов, следовательно, истец приобрел право на их включение в спецстаж в полном объеме.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Интинского городского суда Республики Коми от 8 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.