Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 14 декабря 2018 г. по делу N 33-2734/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Боджокова Н.К,

судей: Тачахова Р.З. и Козырь Е.Н,

при секретаре Добриной Н.А,

с участием представителя заявителя Козменко Н.М. - Шпинева В.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Козменко ФИО11 об отмене мер по обеспечению иска, наложенных апелляционным определением судебной коллегиеи по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 02 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Козырь ФИО14 пояснения представителя заявителя Козменко ФИО13 - Шпинева ФИО12 полагавшего необходимым удовлетворить заявление об отмене мер по обеспечению иска, судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 02.02.2016 удовлетворена частная жалоба Козменко ФИО15 на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13.11.2015, принятое в рамках гражданского дела N 2-8/2016 по ее иску к Козменко ФИО16 и его встречному иску к ней о разделе общего имущества. При этом наложен арест на квартиры расположенные по адресу: "адрес"; "адрес", на имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: "адрес": холодильник, газовую колонку, газовую плиту, микроволновую печь, встроенную кухонную мебель, кухонный стол, 4 табурета, встроенную сплит-систему, мягкую мебель (диван 2, кресла), стол, кровать, шкаф для одежды, спутниковую антенну, спутниковый ресивер, 2 телевизора.

Наложен арест на имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: "адрес": домофон, встроенную мебель "прихожая", стационарный телефон, холодильник, газовую плиту, микроволновую печь, встроенную кухонную мебель, кухонный стол, 4 табурета, встроенную Сплит-систему, мягкую мебель (диван и 2 кресла), спутниковую антенну, спутниковый ресивер, 3 телевизора, стол, кровать, диван, шкаф для одежды, кресло, компьютер (процессор), принтер, монитор к компьютеру, 4 люстры, 1 светильник-бра, ванну, шкаф в ванной комнате, унитаз-комплект, 6 стульев, 2 карниза, электрическую дрель, набор инструментов, оружейный сейф.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.03.2018 исковые требования Козменко ФИО17. к Козменко ФИО18 удовлетворены частично, с Козменко ФИО19 в пользу Козменко ФИО20 взыскана стоимость принадлежащей Козменко ФИО21 доли "адрес" в размере N, вся квартира передана в собственность Козменко ФИО22 а Козменко ФИО23 признан утратившим право собственности на ФИО24 доли указанной квартиры.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение изменено в части размера подлежащей взысканию с Козменко ФИО25 доли квартиры в пользу Козменко ФИО26 путем уменьшения до N В остальной части решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Козменко ФИО27 обратилась в судебную коллегию Верховного суда Республики Адыгея с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование указала, что обязательство по уплате Козменко ФИО28 вышеуказанной суммы ею погашено полностью. Считала, что необходимость в сохранении ареста ранее принадлежавшей Козменко ФИО29 доли квартиры отпала.

Просила обеспечительные меры с "адрес" вг. Майкопе и с "адрес" в "адрес",

с имущества в "адрес" в "адрес" - холодильника, газовой колонки, газовой плиты, встроенной сплит-системы, мягкой мебели (дивана, 2 кресел), стола, кровати, шкафа для одежды, спутниковой антенны, спутникового ресивера, 2 телевизоров,

а также имущества в "адрес" в "адрес" - домофона, встроенной мебели "прихожая", встроенной сплит - системы, стационарного телефона, холодильника, газовой плиты, микроволновой печи, встроенной кухонной мебели, кухонного стола, 4 табуретов, спутниковой антенны, спутникового ресивера, 3 телевизоров, стола, кровати, шкафа для одежды, кресла, компьютера (процессора), принтера, монитора к компьютеру, 4 люстр, светильника-бра, ванны, шкафа в ванной комнате, унитаза комплекта, 6 стульев, 2 карнизов, электрической дрели, набора инструментов, оружейного сейфа, отменить.

Козменко ФИО30 и Козменко ФИО31 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В судебном заседании представитель заявителя Козменко ФИО32 - Шпинев ФИО33 пояснил, что необходимость в сохранении ареста квартир N, в "адрес" в "адрес" и N, в "адрес" в "адрес", и имущества находящегося в "адрес" в "адрес" отпала, поскольку квартиры переданы в собственность Козменко ФИО35 и неисполненных обязательств перед Козменко ФИО34 у нее не имеется.

Обсудив доводы заявления об отмене мер по обеспечению иска, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1).

Судебная коллегия установила, что обязательство по уплате Козменко ФИО36 денежной суммы в размере 932472 руб. было погашено Козменко ФИО40 полностью зачетом в рамках исполнительного производства этой суммы и сумм, подлежащих взысканию с Козменко ФИО41 в пользу Козменко ФИО39 в виде компенсации за неравенство в стоимости выделенного им имущества при разделе общего имущества и за стоимость невозвращенных последним вещей, подлежавших передаче Козменко ФИО38

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, перестали существовать, судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска, поскольку необходимость таких мер отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 144 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заявление Козменко ФИО42 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Обеспечительные меры, наложенные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 02 февраля 2016 года, в виде ареста с "адрес" вг. Майкопе и с "адрес" в "адрес",

Председательствующий: Боджоков Н.К,

Судьи: Тачахов Р.З. и Козырь Е.Н,

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея Е.Н. Козырь

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.