Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 декабря 2018 г. по делу N 33-2069/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е,

судей Лелекова Н.Г. и Скворцовой О.В,

при секретаре Матвеевской А.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Степанова В. В. на заочное решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от

23 августа 2018 года, которым постановлено исковые требования Степановой Ш. Ш. к Степановой Н. С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Степанову Н. С, "дата" года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением "адрес". Решение суда является основанием для снятия Степановой Н. С,

"дата" года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес"

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанова Ш.Ш. обратилась в суд с иском к Степановой Н.С, в котором просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", возложить на Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: "адрес" В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик, а также сын истца Степанов В.В. и внук истца Степанов К.В. Ответчик Степанова Н.С. с сентября 2007 года проживает по адресу: "адрес", в спорной квартире своих вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Степанова Н.С. членом семьи истца не является, в связи с чем подлежит признанию прекратившей право пользования спорной квартирой и снятию с регистрационного учета по соответствующему адресу.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе третье лицо Степанов В.В. просит отменить решение суда. Ссылается, в частности, на отсутствие правовых оснований для признания Степановой Н.С. прекратившей право пользования спорной квартирой. Полагает, что суд должен был привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства, поскольку постановленным решением затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка. Указывает также на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения Степанова В.В, поддержавшего апелляционную жалобу, Степановой Ш.Ш, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для отмены решения не находит.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из дела видно, что Степанова Ш.Ш. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Степановой Ш.Ш. 2 мая 2007 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации "N" (л.д. 27-29).

В спорной квартире зарегистрированы сын истца Степанов В.В, внук истца Степанов К.В. и супруга сына Степанова Н.С.

Как установлено судом первой инстанции, ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, поскольку выехала на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не имеет. Оценив указанные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании Степановой Н.С. прекратившей право пользования спорной квартирой. При этом суд верно исходил из доказанности факта того, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к незаконности признания Степановой Н.С. прекратившей право пользования спорной квартирой, не влекут отмены решения суда, поскольку ответчиком оно не обжаловано, а правом представлять интересы ответчика Степанов В.В. не наделен.

Вопреки доводам жалобы, правовых оснований для привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства не имелось, поскольку вопрос о правах и обязанностях несовершеннолетнего обжалуемым судебным постановлением не разрешался.

Законом для данной категории споров обязательного досудебного порядка их урегулирования не предусмотрено.

Иные суждения, содержащиеся в жалобе, не имеют правового значения при оценке законности постановленного решения.

Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Степанова В. В. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Е.Соснин

Судьи Н.Г.Лелеков

О.В.Скворцова