Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 декабря 2018 г. по делу N 33-2079/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Волковой О.В,

судей Кольцовой Е.В, Лоскутовой Н.Г,

при секретаре Сафиулиной Э.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Шарафутдиновой Э. З. на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2018 года, которым постановлено исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдиновой Э. З. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости стационарного лечения потерпевшего "... "В. 58361 рубль 92 копейки.

Взыскать с Шарафутдиновой Э. З. в бюджет городского округа "Город Волжск" госпошлину в размере 1950 рублей 86 копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл (далее - ТФОМС Республики Марий Эл) к Шарафутдиновой Э.З. с иском о взыскании денежных средств в размере 58361 рубль 92 копейки в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости стационарного лечения.

В обоснование указал, что приговором мирового судьи судебного участка N 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 14 апреля 2016 года Шарафутдинова Э.З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного "... " Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным приговором Шарафутдинова Э.З. причинила легкий вред здоровью

"... "В. Согласно справке Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Волжская ЦГБ" от "дата"

"... "В. находился на стационарном лечении с "дата" по "дата", на лечение затрачены средства в размере "... " копейки. Возмещение стоимости лечения произведено ТФОМС Республики Марий Эл.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Шарафутдинова Э.З. просит отменить решение суда, указывает, что отбывает наказание, трудоустроена на производстве в исправительной колонии, из ее заработной платы производится удержание по исполнительным листам, в том числе алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем отсутствует финансовая возможность выплачивать взысканные решением суда денежные средства.

В возражениях на жалобу помощник Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл просит оставить жалобу без удовлетворения, приводит доводы в поддержку решения суда.

Выслушав прокурора Полозову Т.В, просившую решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка N 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 14 апреля 2016 года Шарафутдинова Э.З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного "... " Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным приговором Шарафутдинова Э.З. причинила легкий вред здоровью "... "В.

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Волжская ЦГБ" от "дата"

"... "В. находился на стационарном лечении с "дата" по "дата", оплата за лечение в размере "... " произведена "... "

Указанные денежные средства оплачены страховой компанией в полном размере из средств внебюджетного фонда Республики Марий Эл.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу частей 1. 2 статьи 6 Федерального закона N 326-ФЗ полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью первой настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года

N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В силу статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года

N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, а также положениями статей 13, 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации, установив, что легкий вред здоровью потерпевшего причинен Шарафутдиновой Э.З, учитывая, что объем лечения "... "В. и его оплата подтверждены справкой о стоимости медицинской помощи и выпиской из базы данных ТФОМС Республики Марий Эл, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Выводы суда являются подробными, мотивированными, опираются на действующее в данной сфере законодательство.

Вопреки доводам жалобы отсутствие у Шарафутдиновой Э.З. денежных средств, а также наличие иных задолженностей не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора и не освобождают физическое лицо от исполнения гражданско-правовой обязанности по возмещению вышеуказанных затрат по выплате страхового возмещения стоимости стационарного лечения.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинскими организациями по качеству предоставленной медицинской помощи, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы суда. Решение принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шарафутдиновой Э. З. - без удовлетворения.

Председательствующий Волкова О.В.

Судьи Кольцова Е.В.

Лоскутова Н.Г.