Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 декабря 2018 г. по делу N 7р-456/2018

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А.,

при секретаре Кулагиной Т.И,

рассмотрев жалобу Микушова... на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" от 21 августа 2018 года N.., решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от

22 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Микушова..,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" Ерохина А.А. от 21 августа 2018 года

N.., оставленным без изменения решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 22 октября

2018 года, Микушов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1

статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл,

Микушов А.В. просит постановление инспектора и решение судьи отменить, считая их незаконными. В жалобе указывает, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21 августа 2018 года, установлены постановлением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении второго участника дорожно-транспортного происшествия Тимофеевой Д.В. Согласно заключению эксперта в его действиях, не усматривается несоответствие требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации. При рассмотрении жалобы судья не разобрался в механизме дорожно-транспортного происшествия, не установилпричинно-следственную связь между расположением транспортных средств при движении во время происшествия и наступившими последствиями.

Микушов А.В, Тимофеева Д.В, инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" Ерохин А.А. для рассмотрения жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассмотрена без их участия.

Проверив материалы дела по жалобе Микушова А.В, административный материал в отношении Микушова А.В, дело об административном правонарушении N 5-1-391/2018 в отношении Тимофеевой Д.В, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, 21 августа 2018 года в 15 часов

30 минут, Микушов А.В, управляя мотоциклом.., на 6 км автодороги Картуково-Еласы-Пайгусово Горномарийского района Республики Марий Эл, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, произошло столкновение с автомашиной.., под управлением Тимофеевой Д.В.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Микушова А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушением им пункта 9.10 Правил.

Выводы должностного лица и судьи районного суда, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лицо, о несоблюдении Микушовым А.В. требований пункта 9.10 Правил и о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основываются на имеющихся в материалах дела доказательствах и вопреки доводам жалобы соответствуют обстоятельствам дела.

Из объяснений Петрова В.А, Тимофеевой Д.В, схемы дорожно-транспортного происшествия, подписанной обоими участниками происшествия, постановления судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении N 5-1-391/2018, следует, что транспортные средства под управлением Микушова А.В. и Тимофеевой Д.В. до столкновения двигались в одном направлении. Автомобиль под управлением Тимофеевой Д.В. стал осуществлять маневр поворота направо не из крайнего правого положения, а с полосы встречного движения. Поскольку дистанция между мотоциклом под управлением Микушова А.В. и автомобилем под управлением

Тимофеевой Д.В. была недостаточной, произошло столкновение. При этом из содержания жалобы Микушова А.В. на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский", поданной в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, следует, что Микушов А.В. видел совершаемый впереди транспортным средством под управлением Тимофеевой Д.В. маневр, но из-за близкого расстояния между транспортными средствами не смог избежать столкновения.

Доводы Микушова А.В. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тимофеевой Д.В, не влекут отмену оспариваемых постановления должностного лица и решения судьи, поскольку решение вопроса о наличии вины Тимофеевой Д.В. не относится к тем обстоятельствам, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не свидетельствуют об отсутствии вины Микушова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1

статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленное Микушовым А.В. заключение эксперта по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 21 августа 2018 года на 6 км дороги Картуково-Еласы-Пайгусово Горномарийского района Рееспублики Марий Эл, также не свидетельствует об отсутствии вины Микушова А.В. в совершении административного правонарушения, поскольку выводы эксперта относительно соответствия действия водителей Правилам дорожного движения Российской Федерации носят правовой характер, что не входит в компетенцию эксперта. Вопрос о возможности предотвращения столкновения транспортных средств не является обстоятельством, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Микушова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" от 21 августа 2018 года N.., решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от

22 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Микушова... оставить без изменения, жалобу Микушова... - без удовлетворения.

Судья О.А. Петрова