Постановление Ставропольского краевого суда от 07 декабря 2018 г. по делу N 4А-1261/2018

Ставропольского краевого суда Песоцкий В.В., рассмотрев жалобу Семенова ... на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Предгорного района Ставропольского края от 26 июля 2018 года и решение судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 27 августа 2018 года вынесенные в отношении Семенова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Предгорного района Ставропольского края от 26 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 27 августа 2018 года, Семенов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, Семенов В.А. просит отменить вышеуказанные судебные акты, как вынесенные с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 февраля 2018 года в 11 часов 30 минут, находясь в селе Винсады Предгорного района на улице Курганной, 38, в ходе ссоры Семенов В.А. нанес один скользящий удар битой в область лица Семенова А.Б, от чего он испытал физическую боль. Телесные повреждения не причинили вреда здоровью Семенова А.Б. и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Семенова В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечения его к административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы событие правонарушения и виновность Семенова В.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом о принятии устного заявления; показаниями потерпевшего Семенова А.Б.; показаниями свидетелей Семеновой И.А, Семеновой З.В.; заключением эксперта N259 от 19 февраля 2018 года которые получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судьи правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Семенова В.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств и пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновности Семенова В.А. в его совершении.

Вопреки доводам жалобы, из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судебных инстанций о доказанности вины Семенова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное Семеновым В.А. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы привлекаемого лица о невиновности в совершении правонарушения были тщательно проверены судом первой инстанции и судьей районного суда и обоснованно опровергнуты с приведением убедительных мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами нижестоящих судебных инстанций, не опровергают наличие в действиях Семенова В.А. объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

С учетом изложенного следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.

Постановление о привлечении Семенова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Семенову В.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Предгорного района Ставропольского края от 26 июля 2018 года и решение судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 27 августа 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенова.., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя В.В. Песоцкий