Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 29 ноября 2018 г. по делу N 33-8056/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пискуновой В.А.

судей Кузьминой О.Ю, Емельяновой Ю.В.

при секретаре Клиновой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

29 ноября 2018 года

гражданское дело по частной жалобе представителя Крепышева А.В. по доверенности Жохова А.А. на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 02 ноября 2018 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Крепышева А.В. к АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании неустойки, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи областного суда Пискуновой В.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крепышев А.В. обратился в суд с иском к АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании неустойки в размере 188 543, 06 руб, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен представитель истца по доверенности Жохов А.А. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса по существу: принятии искового заявления к производству Ярославского районного суда Ярославской области. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судьей норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, судья пришел к выводу о том, что исковое заявление не подсудно Ярославскому районному суду Ярославской области.

Судебная коллегия считает, что вывод судьи не соответствует обстоятельствам дела и положениям закона.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с разъяснениями в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца.

В соответствии с п.90 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N58 дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ, ст.35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч.2 ст.29 ГПК РФ и ч.5 ст.36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителей, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ст.28 и ч.7 ст.29 ГПК РФ).

Абзац 4 того же пункта 90 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ говорит о том, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N40-ФЗ в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены (ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Из искового заявления следует, что Крепышевым А.В. заявлено требование о взыскании с АО "Страховое общество газовой промышленности" неустойки за нарушение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя.

Требование о взыскании компенсационных выплат истцом не заявлялось.

При указанных обстоятельствах, истец имел право предъявить данный иск как по месту нахождения ответчика или его филиала, так и по месту своего жительства, поскольку к заявленным исковым требованиям положения Закона "О защите прав потребителей" применяются, что следует из вышеуказанных норм процессуального закона, абзаца 3 пункта 90 Постановления Пленума Верховного Суда N58.

Обращение с данным иском в Ярославский районный суд Ярославской области ввиду проживания истца на территории, относящейся к юрисдикции указанного районного суда, соответствовало ч.7 ст.29 ГПК РФ, в связи с чем возвращение искового заявления Крепышева А.В. являлось необоснованным.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление направлению в тот же суд со стадии принятия.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 02 ноября 2018 года отменить.

Исковое заявление представителя Крепышева А.В. по доверенности Жохова А.А. к АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании неустойки в размере 188 543, 06 руб, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей направить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи