Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 декабря 2018 г. по делу N 21-1068/2018

Судья Кировский районного суда г.Махачкалы РД Мутаев М.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 г. N 21-1068/2018

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации ГОсВД "город Махачкала". на определение Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 11 октября 2018г. об отказе в удовлетворении ходатайства,

установил:

постановлением инспектора Росприроднадзора по РД от 23 июля 2018г. Администрация ГОсВД "город Махачкала" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Администрацией ГОсВД "город Махачкала" подана жалоба на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением судьи Кировского районного суда г.Махачкала РД от 11 октября 2018г. ходатайство оставлено без удовлетворения.

В жалобе направленной Администрацией ГОсВД "город Махачкала" в Верховный Суд РД указывает, что судом не принят во внимание довод о том что жалоба подана лишь с пропуском двое суток. И судом не установлено полномочия специалиста принявшего заказное письмо с уведомлением.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы Администрации ГОсВД "город Махачкала", нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что постановление должностного лица N02-09-32/18-222от 23 июля 2018г, направлена в адрес Администрации г.Махачкала заказным письмом 23.07.2017г.

31 июля 2018г. заказное письмо вручено Администрации ГОсВД "город Махачкала".

Жалоба на постановление должностного лица подано в Кировский районный суд г.Махачкала 13 августа 2018г. с пропуском срока.

Судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах нет оснований для отмены определения судьи Кировского районного суда г.Махачкалы РД.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Определение судьи Кировского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 11 октября 2018г. оставить без изменения, жалобу Администрации ГОсВД "г.Махачкала" без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров