Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2018 г. по делу N 12-755/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г. Б.,

при секретаре Хасанове Р.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурт ФИО5 на определение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 августа 2018 года, которым его ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года, оставлено без удовлетворения,

установила:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года Бурт К.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Бурт К.П. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

На указанное определение Бурт К.П. подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой он просит его отменить, указывая, что срок обжалования пропущен им по уважительным причинам, он находился в местах лишения свободы, в связи с этим не смог подать жалобу на постановление исполняющего обязанности судьи в установленный законом срок.

В судебном заседании Бурт К.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, Бурт К.П. получил копию постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года в тот же день, что подтверждается его распиской (л.д. 27).

Жалоба на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование поступила в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 25 июля 2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования на 1 год.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N... по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что Бурт К.П. был пропущен предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования, поскольку последним рабочим днём для подачи жалобы было 04 августа 2017 года, однако Бурт К.П. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока лишь 25 июля 2018 года.

Довод Бурт К.П. об уважительности пропуска срока был проверен судьёй первой инстанции и обоснованно, мотивированно опровергнут, поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось. Приведенные в жалобе доводы заявителя об отсутствии возможности подать жалобу в установленный законом срок в связи с нахождением в период с дата по дата в.., не могут быть расценены в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Иных объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, заявитель и его защитник не привели.

При этом следует отметить, что Бурт К.П. не был лишен возможности по почте или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года.

Таким образом, судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, проверив дело и оценив имеющиеся в нем письменные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно не согласился с доводами заявителя и в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ правильно отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену определения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

определение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства Бурт ФИО6 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года, оставить без изменения, жалобу Бурт К.П. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Ибрагимов А.Р.