Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 октября 2018 г. по делу N 12-779/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Ивановой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антышевой ФИО6 на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 августа 2018 года, которым

ходатайство Антышевой ФИО7 о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО3 N... от 20 июня 2017 года оставлено без удовлетворения,

установила:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО3 N... от 20 июня 2017 года Антышева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 августа 2018 года Антышевой Н.А. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО3. N... от дата

Антышевой Н.А. принесена жалоба на определение судьи районного суда от 22 августа 2018 года с просьбой об отмене вынесенного судебного акта.

В судебном заседании Антышева Н.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав Антышеву Н.А, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО3. N... от 20 июня 2017 года получена адресатом Антышевой Н.А. 26 июля 2017 года (л.д. 13).

Жалоба на указанное постановление подана Антышевой Н.А. 02 августа 2018 года, то есть по истечении срока, установленного законом на его обжалование, при этом документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, заявителем не представлено.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица судья районного суда установилюридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Доводы Антышевой Н.А. о невозможности вовремя обратиться с жалобой вследствие неполучения копии обжалуемого постановления являются необоснованными и повлечь отмену определения не могут, так как опровергаются имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления "Почты России" (л.д. 13).

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определила:

определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 августа 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО3. N... от дата в отношении Антышевой ФИО8 о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Абузарова Э.Р.