Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2018 г. по делу N 21-1023/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нигматуллина ФИО7 на решение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 02 августа 2018 года, которым

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 N... от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Нигматуллина ФИО8 оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

установила:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 N... от 18 апреля 2018 года Нигматуллин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Судьей Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Нигматуллина А.Л. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 N... от 18 апреля 2018 года и с решением судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 02 августа 2018 года Нигматуллин А.Л. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить и прекратить производство по делу. В обоснование указывает, что вывод суда противоречит фактическим обстоятельствам дела, судом дана односторонняя оценка доказательствам по делу, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание Нигматуллин А.Л, начальник ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Правилами дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 17 апреля 2018 года в 12 часов 50 минут на 1 км автодороги Кумертау-Ермолаево Нигматуллин А.Л, управляя автомобилем марки "... " с государственным регистрационным знаком N.., в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Факт совершения административного правонарушения и виновность Нигматуллина А.Л. подтверждены протоколом об административном правонарушении адрес от 17 апреля 2018 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4, материалами видеофиксации.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Нигматуллина А.Л. в совершении данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица ГИБДД, с которым согласился суд первой инстанции, о виновности Нигматуллина А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является верным, не согласиться с ним оснований не имеется. Действия Нигматуллина А.Л. квалифицированы правильно.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности должностного лица или суда первой инстанции при принятии решений по настоящему делу, в материалах дела не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. В связи с чем не могут быть приняты во внимание ссылки в жалобе на то, что суд односторонне и предвзято рассмотрел поданную жалобу, не принял мер к установлению всех обстоятельств, имеющих значение по делу.

Довод жалобы о том, что качество видеозаписи совершенного правонарушения не может служить доказательством по делу, так как она низкого качества и не позволяет оценить детальность маневра, не обоснован и опровергается представленными материалами. Кроме того, помимо видеозаписи совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вина Нигматуллина А.Л. подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, которые исследовались предыдущей судебной инстанцией при рассмотрении дела.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Нигматуллину А.Л. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок привлечения Нигматуллина А.Л. к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении Нигматуллина А.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта и постановления должностного лица, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 N... от 18 апреля 2018 года и решение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Нигматуллина ФИО9 - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Чернин Д.Л.