Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2018 г. по делу N 33-19396/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Демяненко О.В.

судей Абдрахмановой Э.Я.

Жерненко Е.В.

при секретаре Идельбаеве З.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мельниковой И.Ф. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Взыскать с Мельниковой (Гордеевой) И. Ф. в пользу Гордеева А. И. в счет выплаты 1/2 доли от выплаченных долгов по договорам займа 135630,72 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления Мельниковой И.Ф к Гордееву А.И. о взыскании денежной компенсации в размере 1183600 руб. 1/2 доли в земельном участке и незавершенном строительством жилого дома и гаража, расположенных по адресу: адрес отказать.

Взыскать с Гордеева А. И. в пользу Мельниковой И. Ф. расходов по содержанию квартиры по адресу: адрес сумме 28244,59 рублей.

Произвести частичный зачет встречных однородных денежных требований по удовлетворенной части исковых требований и окончательно взыскать с Мельниковой (Гордеевой) И. Ф. в пользу Гордеева А. И. долг по договорам займа - 107386,19 руб.

Взыскать с Гордеева А.И. государственную пошлину в муниципальный бюджет - 1047,34 руб.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гордеев А.И. с указанным иском обратился в суд мотивировав тем, что состоял в браке с Мельниковой (Гордеевой) И.Ф. с дата брак расторгнут дата Решением Учалинского районного суда от дата признаны совместными долгами супругов Гордеева А.И. и Гордеевой И.Ф. по договору купли-продажи незавершенного строительством жилого дома с рассрочкой платежа N... от дата в размере 1206897,54 руб, долг по договору займа N... от дата на сумму 174999,95 руб, долг по договору займа N... от дата 160000 руб, долг по договору займа N... от дата на сумму 162500 руб.

За период с дата по дата истцом в счет погашения задолженности лично выплачено 271261,44 руб.

Просит взыскать с Мельниковой И.Ф. в пользу Гордеева А.И. 1/2 долю выплаченных истцом долгов в размере 135630,72 руб.

Ответчик Мельникова И.Ф. исковые требования истца не признала, обратилась в суд со встречным иском о взыскании денежной компенсации ее доли в земельном участке и недостроенного жилого дома по адресу: РБ, адрес размере 1183600 руб, и взыскании расходов по содержанию квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес за период с дата по дата в размере 28244,59 руб, произвести взаимозачет встречных однородных требований.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Мельникова И.Ф. ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда. В обоснование жалобы указывает, что земельный участок не может быть реально разделен на два равных самостоятельных домовладения с отдельными земельными участками и стать самостоятельными объектами гражданского оборота, поскольку разделенный участок не будет соответствовать его предельным минимальным требованиям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Мельникову И.Ф, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя Гордеева А.И. - Гайнуллина А.Р, полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Данные нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ, пунктом 1 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом, в силу правил пункта 1 статьи 33 СК РФ, законный режим имущества супругов (режим совместной собственности) действует, если брачным договором не установлено иное.

Как следует из п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата признаны совместным имуществом Гордеева А. И. и Гордеевой И. Ф. квартира находящаяся по адресу: адрес, незавершенный строительством жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, стоимостью 2367200 рублей, автомашина марки Ниссан X-TRAIL, E080KB102, стоимостью 700000 рублей. За сторонами признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на незавершенный строительством жилой дом и иные надворные постройки (гараж) и земельный участок, расположенные по адресу: адрес по 1/2 доли за каждым из супругов.

Апелляционным определением от дата решение Учалинского районного суда от дата отменено в части выделения и закрепления на праве собственности квартиру находящуюся по адресу: адрес, стоимостью 2000000 рублей за Гордеевой И.Ф, выделении и закреплении на праве собственности незавершенный строительством жилой дом и иные надворные постройки (гараж) и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, стоимостью 2367200 рублей, автомашины марки Ниссан Х-ТRАIL, г/н N.., стоимостью 700000 рублей за Гордеевым А.И. В отмененной части вынести новое решение. Признано право собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, на незавершенный строительством жилой дом и иные надворные постройки (гараж) и земельный участок, расположенные по адресу: адрес по 1/2 доли за каждым из супругов Гордеевым А.И, Гордеевой И.Ф.

Согласно представленной выписке по лицевому счету N... от дата Мельниковой И.Ф. понесены расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес61 в размере 56499,19 руб. Поскольку недвижимое имущество в виде квартиры признано совместно нажитым имуществом супругов, бремя содержания данного имущества подлежит возложению на обеих супругов.

В пользу Мельниковой (Гордеевой) И.В. с Гордеева А.И. подлежат взысканию услуги по содержанию совместно нажитого имущества - - квартиры по адресу: адрес за период с дата по дата, поскольку факт несения Мельниковой И.В. данных расходов, подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 25, 26), 1/2 часть указанных расходов составляет сумму в размере 28244,59 руб.

Согласно представленной справке N... от дата за период с дата по дата Гордеевым А.И. произведена оплата по договору купли-продажи незавершенного строительством жилого дома с рассрочкой платежа N... от дата в размере 168404,28 руб, по договору займа N... от дата - 42857,16 руб, по договору займа N... от дата - 30000 руб, по договору займа N... от дата - 30000 руб, всего 271261,44 руб, 1/2 данной суммы составит 135630,72 руб. и подлежит взысканию с Мельниковой (Гордеевой) И.Ф. в пользу Гордеева А.И.

Мельникова И.Ф. просила судебную коллегию назначить судебную экспертизу, об определении рыночной стоимости 1/2 объекта незавершенного строительства жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: РБ, адрес.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос об определении рыночной стоимости 1/2 доли объекта незавершенного строительства жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: РБ, адрес, 1/2 доли земельного участка общей площадью 800 кв.м. расположенного по адресу: РБ, адрес.

Согласно заключению экспертизы N... от дата ООО "Оценка.Бизнес.Развитие", рыночная стоимость 1/2 доли объекта незавершенного строительства жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: РБ, адрес - 1/2 доли жилого дома с подвалом составляет 1122339 рублей, стоимость 1/2 доли гаража составляет 225169 рублей. Рыночная стоимость 1/2 доли земельного участка общей площадью 800 кв.м. расположенного по адресу: РБ, адрес составляет 230000 рублей.

Судебная коллегия также считает, что взаимозачет заявленных сторонами по делу исковых требований в данном случае невозможен, поскольку указанные исковые требования являются разнородными

Поскольку по встречному исковому заявлению Мельниковой И.Ф. было заявлено о взыскании денежной компенсации за 1/2 доли объекта незавершенного строительства жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: РБ, адрес, 1/2 доли земельного участка общей площадью 800 кв.м. расположенного по адресу: РБ, адрес, судебная коллегия полагает взыскать с Гордеева А.И. в пользу Мельниковой И.Ф. денежную компенсацию в размере 1183600 рублей, исходя из заявленных Мельниковой И.Ф. исковых требований о взыскании компенсации за указанное имущество в размере 1183600 рублей (л.д. 24).

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 09 августа 2018 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Мельниковой (Гордеевой) И. Ф. в пользу Гордеева А. И. в счет выплаты 1/2 доли от выплаченных долгов по договору займа сумму в размере 135630 рублей 72 копейки.

Взыскать с Гордеева А. И. в пользу Мельниковой (Гордеевой) И. Ф. расходы по содержанию квартиры в размере 28244 рубля 59 копеек; денежную компенсацию за 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства жилой дом и гараж по адресу: Республики Башкортостан, адрес размере 1183600 рублей.

Председательствующий