Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 г. по делу N 33-22661/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Троценко Ю.Ю.

судей Абдуллиной С.С.

Куловой Г.Р.

при секретаре: Мамаюсуповой Н.М.

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилищный форпост" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.06.2018 года,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдуллиной С.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищный форпост" обратилось в суд с иском к Колчину Е.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что Колчин Е.А. является собственником адрес, расположенной по адресу: адрес. Истцом согласно заключённых договоров с ресурсоснабжающими организациями ответчику были оказаны услуги по содержанию, техническому обслуживанию и коммунальные услуги в полном объеме. Ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, в период с дата по дата образовалась задолженность в размере 46615,12 рублей. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, возникшее вследствие неоплаты потребленных услуг по содержанию жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг в пользу ООО "Жилищный форпост" в размере 46615,12 рублей, пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 40184,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2804 рубля.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Жилищный форпост" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищный форпост" сумму неосновательного обогащения, возникшее вследствие неоплаты потребленных услуг по содержанию жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг в размере 46615,12 рублей, пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 40184,79 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2804 рубля.

Не соглашаясь с решением суда, Колчин Е.А. в лице представителя Бабыкина П.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, указал, что судом не установлен факт наличия договорных отношений между истцом и ответчиком, домом управляет ТСЖ, созданное решением общего собрания дата, ответчиком пропущен срок исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Колчина Е.А. - Бабыкина П.А, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из приложенных к апелляционной жалобе документов, решением общего собрания собственников МКД по адрес от 21 сентября 2014 года выбрана форма управления многоквартирным домом - товарищество собственников жилья, создано для управления многоквартирным домом ТСЖ "МКД Менделеева 229/1".

При таких обстоятельствах, для выяснения юридически значимых для дела обстоятельств, ТСЖ "МКД Менделеева 229/1" должно быть привлечено к участию в деле 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В суде первой инстанции Колчин Е.А. не присутствовал, в связи с чем, не мог заявить о данных обстоятельствах суду.

Согласно части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Руководствуясь ст.ст.325, 327, ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Перейти к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилищный форпост" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

2. Привлечь к участию в деле ТСЖ "МКД Менделеева 229/1" в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований.

3. Назначить судебное разбирательство на 06 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут в Верховном Суде Республики Башкортостан, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, 5.

4. В порядке подготовки вручить сторонам копию данного определения; разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

5. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Председательствующий: Ю.Ю. Троценко

Судьи: С.С. Абдуллина

Г.Р. Кулова