Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Ю.Ю. Троценко
судей С.С. Абдуллиной
О.Р. Фархиуллиной
при секретаре Р.М. Хасанове
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан на решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковое заявление ФИО3, ФИО1 к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ФИО1 наследства - земельного участка общей площадью 3014 кв.м, расположенного по адресу: адрес, открывшегося после смерти ФИО2, умершей дата в равных долях по 1/2 за каждым.
Признать за ФИО3, ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок по 1\2 доли каждому с кадастровым номером 02:55: 030440:293, площадью 3014 кв. м, расположенный по адресу: адрес, участок категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
установила:
ФИО1, ФИО3 обратились с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что дата умерла мать истцов - ФИО2
После ее смерти осталось имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 36, 3 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 02:55:030440:293, общей площадью 3014 кв.м, находящегося по адресу: адрес. Жилой дом им был унаследован по 1/2 доли каждому. Земельный участок, площадью 3014 кв.м. из категории земли населенных пунктов, с назначением земельного участка: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, был предоставлен матери в собственность за плату на основании Постановления Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан N... дата.
дата их мать ФИО2 заключила с Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан договор N... о предоставлении земельного участка в собственность за плату.
Согласно условиям договора произвела оплату полностью в размере 22 392 рублей 51 копейки.
Спустя 5 дней после подписания и оплаты договора их мать ФИО2 умерла. После смерти матери земельный участок перешёл в их владение, они фактически приняли наследство. Однако в установленный законом срок они не обращались в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знали о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок, также на дату открытия наследства они не располагали документами на земельный участок.
Судом вынесено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что истцами пропущен срок для принятия наследства, более того материалы дела не содержат документов, подтверждающих обращение наследодателя о регистрации права собственности на спорный земельный участок.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При этом, по смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:
- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).
В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству о смерти N... ФИО2 умерла дата.
ФИО3, и ФИО1, согласно свидетельству о рождении серия N... - являются сыновьями ФИО9 3.3.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от дата ФИО3 и ФИО1 являются наследниками по 1/2 жилого дома, общей площадью 36, 3 кв.м, расположенного на земельном участке по адресу: адрес.
Согласно сведениям ЕГРП право на земельный участок с кадастровым номером N.., не зарегистрировано.
На основании Постановления Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата земельный участок, площадью 3014 кв.м. КН 02:55:030440:1, расположенный по адресу: адрес, относящийся к категории земель населенных пунктов, с назначением земельного участка: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, был предоставлен ФИО9 3.3. в собственность за плату.
дата между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан и ФИО9 3.3. заключен договор N... о предоставлении земельного участка в собственность за плату. Согласно данному договору ФИО9 3.3. передается земельный участок с кадастровым номером 02:55:030440:1, расположенный по адресу: адрес, для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек. ФИО9 3.3. приняла и оплатила по цене и на условиях настоящего договора земельный участок в размере 22 392 рублей 51 копеек, что также подтверждается актом приема - передачи земельного участка к договору N... от дата о предоставлении земельного участка в собственность за плату, квитанцией от дата.
Удовлетворяя исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, суд первой инстанции исходил из того, что с момента смерти матери истцами совершались действия по сохранению имущества.
С данным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку в соответствии с п. 1,п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Сведений о наличии других наследников не имеется.
Установлено, что после смерти матери истцы фактически приняли наследство, а именно вступили во владение наследственным имуществом, предприняли меры по сохранению наследственного имущества, а именно в частности восстанавливали забор - устранили повреждения, спорный земельный участок, на котором находится, дом обрабатывается и содержится в надлежащем состоянии
Суд первой инстанции при разрешении спора правильно определили установилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что материалы гражданского не содержат документов, подтверждающих обращение наследодателя о регистрации права собственности на земельный участок, в связи с чем, оснований для признания права собственности за истцами у суда не имелось, является несостоятельной, поскольку в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Доводы апелляционной жалобы о том, что доказательств фактического принятия наследства в установленный законом срок после смерти ФИО2, истцами не представлено, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку для признания наследника принявшим наследство, как указывалось выше, достаточно установления факта совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию стороны ответчика, которая была известна суду первой инстанции. Эти доводы не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ним. По сути, эти доводы направлены на иную оценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования суда первой инстанции, однако основания для этого отсутствуют.
Руководствуясь статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.Ю. Троценко
Судьи С.С. Абдуллина
О.Р. Фархиуллина
Справка: судья Чирухина Е.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.