Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 г. по делу N 33-24988/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего: Сафина Ф.Ф.

судей: Гаиткуловой Ф.С, Якуповой Н.Н.

при секретаре: Кабировой Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Арсланова Н.И. решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С, судебная коллегия

установила:

Арсланов Н.И. обратился в суд с иском к ООО "Илешжилсервис" об ограждении от требований по оплате за не предоставленную услугу и взыскании морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он, в числе жильцов дома по улице 50 лет Октября с. В.Яркеево, обратились с коллективным заявлением в прокуратуру по поводу незаконных начислений за отопление в мае 2018 года, поскольку фактически подачу тепла прекратили 4 мая 2018 года. В ответ им был направлен документ из Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, из которого следует, что оплата за отопление производится полностью в случае, если тепло было подано, независимо от количества дней.

Истец просил оградить его от требований по оплате за непредоставленную услугу и взыскать с ответчика 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2018 года в удовлетворении исковых требований Арсланова Н.И. отказано.

В апелляционной жалобе Арсланов Н.И. просит решение суда отменить как незаконное. Полагает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Настаивает на доводах, заявленных в качестве основания иска в суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В связи с чем, судебная коллегия на основании ст. ст. 118, 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя ООО "Илишевский жилищный сервис" Шарифуллину А.Р, представителя ООО "Уют" Каримову А.Р, указавших на отсутствие оснований для отмены либо изменения оспариваемого судебного постановления, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьями ст.ст. 153 - 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилья обязан своевременно вносить плату за обслуживание жилья и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2).

Согласно статье 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании тщательного анализа представленных доказательств правильно установилфактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Арсланова Н.И, приведя логичные, последовательные и исчерпывающие мотивы принятого решения.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному и правомерному выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о незаконности взимания с истца платы за отопление, поскольку названная услуга входит в структуру коммунальных платежей. Размер стоимости отопления определяется из расчетного периода, которым является календарный месяц в соответствии с положениями пункта 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", начисление размера платы за коммунальную услугу по отоплению ресурсоснабжающей организацией ООО "Уют" по лицевому счету за май 2018 года произведено в соответствии с требованиями закона, нарушений не установлено.

При разрешении спора судом верно указано, что требования Арсланова Н.И. заявлены к ненадлежащему ответчику ООО "Илишевский жилищный сервис", поскольку оплату за коммунальные услуги истец производит ООО "Уют", предоставляющие ему квитанции на оплату коммунальных услуг, в том числе и за отопление.

Доводы апелляционной жалобы Арсланова Н.И. сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств, иному пониманию примененных норм права и не могут повлечь отмену, либо изменение оспариваемого судебного постановления.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда в полной мере соответствует названным требованиям.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Арсланова Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Ф. Сафин

Судьи: Ф.С. Гаиткулова

Н.Н. Якупова